某京市第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司，要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。 根据申请人自己所列表格，自1997年 所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人向出租人支付租金的行为。 依据该规定，在某屋租赁关系中，一方当事人（房屋的出租人）在某定 ...

几个月的租金，未付的是哪几个月的租金，而且，原告计算违约金的方式系单方行为，因此，原告要求被告给付违约金（略）.83元的诉求，本院不予支持。蝴蝶卡的 04元。 华福公司辩称：双方所签《周转材料租赁合同》应属有效合同；关于所签购买部分机具的《协议》，双方已解除，已不存在继续履行的问题；一审认定事实清楚、 ...

均未改变，时间仍然落款为1993年8月16日，双方并加盖公章，1994年6月底，旅游汽车公司解除了与彭某的承包合同，1996年5月20日，旅游汽车公司解除了彭某原 月14日转帐的5万元是从商贸部的帐上转出的。1995年3月，万宝公司单方出具了一份《何兴公司在我公司购货结算清单》，认为，柯兴公司已向万宝 ...

的承包合同书合法有效，均应严格履行，因此原告以果园受冻为由请求解除承包合同并退回承包金，单方企图毁约，于法无据。原告承包经营中是否需要固定资产投资与我村 延长承包期符合法律规定，应予支持，至于延长的具体期限应据果园受冻的程度酌情而定。鉴于原、被告已在承包合同书中对自然灾害损失的承担作出明确约定，且原告 ...

证据2、3，对其真实性没有异议，但与本案无关；证据4、5，因其是上诉人单方制作，他们的计算仅仅是一种推理，不能作为本案依据；证据6，对真实性无 争议焦点，故原判确认本案案由为信用证项下货款垫付纠纷并无不当，上诉人提出本案案由应定为委托代理合同纠纷的上诉请求不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

全部出资额，三、未经董事会会议一致通过决定，单方修改合营公司章程：四、未与慕尔丝宝公司协商，滥用诉权，请求终止合营合同并进行清算，被黄某市中级人民法院、 ，本案的诉讼焦点有1）美尔雅股份公司是否依公司章程规定和法律规定召开董事会解除古某总经理职务和任命胡晓光总经理职务，美宝公司在2000年4月28日后 ...

故本案债务的转移并未成立；3、因债务转移不成立，该承诺书仅是大丰公司单方作出的第三人愿意履行万乐公司债务的意思表示，法律允许反悔，对大丰公司并无强制 驳回原告对担保中心的诉讼请求。 第三人华银公司陈某，该公司既未与原告涞滩信用社签订过保证合同，亦未收到过原告发出的解除担保的函，故本案与其无关。 原告涞 ...

有意隐瞒事实，不履行如实告知的义务，根据保险法的有关规定，作为保险人的被告有权解除保险合同，对于解除前发生的保险事故，不承担赔偿的责任。二是原告未全额交清保险费， 交清了部分保费，在发生了事故后，才交清了剩余部分，按照双方合同约定，保费交清时，保单方能生效，既然原告未交清保费，被告就有权按拒赔处理。 ...

；当事人实际履行的是“三方协议”，“三方协议”之前的土地使用权转让合同实际上均已解除，上诉人认为原判对这些合同关系及效力问题没有作出认定的观点不能成立。《合作合同 物易物”，在不发生货币给付义务相抵的情况下，任何一方当事人均无意也无力单方以货币作为对价，受让对方的房屋（或土地）。 本案涉及三方当事人和 ...

共支付维修费x元。2006年5月15日被告向本院起诉丁梦，要求解除与丁梦的购房合同，丁梦提起反诉,要求正道公司履行房屋修复义务，并赔偿因房屋质量问题造成 后，且部分已超过保修期，即使保修也不能仅凭河南正道公司单方来确认维修费用。2、原审判决以“合同无约定按公平原则，正道公司支付x元”不正确。被上诉人应 ...