同意该鉴定报告的结论。 上述事实，有“用于数字示波器的视频触发装置”实用新型专利证书、专利文件、北京市海淀区公证处出具的公证书、北京九洲世初知识产权司法 在案佐证。 本院认为：原告普源精电公司作为“用于数字示波器的视频触发装置”专利的现专利权人，其依法享有的专利权合法有效，受专利法的保护。根据专利法 ...

同意该鉴定报告的结论。 上述事实，有“用于数字示波器的视频触发装置”实用新型专利证书、专利文件、北京市海淀区公证处出具的公证书、北京九洲世初知识产权司法 在案佐证。 本院认为：原告普源精电公司作为“用于数字示波器的视频触发装置”专利的现专利权人，其依法享有的专利权合法有效，受专利法的保护。根据专利法 ...

年5月28日，邹某某向国家知识产权局提出了名称为“一种在建筑面层下形成空隙的塑料模板”实用新型专利申请。1999年6月23日，该申请获专利 年11月25日上海市建材业管理办公室核发的、编号为RD-09-003的上海市新型建设工程材料认定证书复印件1页，其中仅记载了建设工程材料名称为“建筑夹层塑料成型板 ...

。合同第33条是原告在诉讼之后添加的。 上述事实，有《劳动合同》、专利证书以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出 。姜某是原告享有专利权的“图书页面向上的扫描器”、“图书无边距扫描仪”等四项实用新型专利的发明人，说明姜某在原告处的工作就是关于此项技术的研发。姜某 ...

”专利权归原告所有，并由被告承担本案诉讼费。 被告姜某辩称：“无边距扫描仪”实用新型专利是被告完全利用自己的时间、资金完成的，与原告没有任何关系。被告在 ，合同第33条是原告在诉讼之后添加的。 上述事实，有《劳动合同》、专利证书以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：我国民事诉讼法规定，当事人对自己 ...

系就凯迪公司对邹某某拥有的第x.X号实用新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：1、关于新 2003年11月25日上海市建材业管理办公室核发的、编号为RD-09-003的上海市新型建设工程材料认定证书复印件1页，其中仅记载了建设工程材料名称为“建筑夹层塑料成型板 ...

某某认可北京市密云区云岫山庄和北京市X村完成销售、安装的时间均在本案专利获得授权之前。 针对安装于北京市海淀区郁金健身中心的射箭靶产品，原审法院会同 向法院提供书面证据。 以上事实有x.X号“移动射箭靶”实用新型专利证书、权利要求书、说明书及附图，专利检索报告、现场勘验笔录等证据及当事人庭审陈述在案 ...

年5月28日，邹某某向国家知识产权局提出了名称为“一种在建筑面层下形成空隙的塑料模板”实用新型专利申请。1999年6月23日，该申请获专利 年11月25日上海市建材业管理办公室核发的、编号为RD-09-003的上海市新型建设工程材料认定证书复印件1页，其中仅记载了建设工程材料名称为“建筑夹层塑料成型板 ...

涉案专利排他许可原告广东万里健医疗器械有限公司使用。 2、实用新型专利证书、公证书。 3、实用新型专利说明书。 4、权利要求书、说明书及附图。 5、检索报告 ，说明书和附图可以用于解释权利要求。将被控侵权产品的全部技术特征与原告专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征进行比较，被控侵权产品在鞋垫部分的 ...

其诉讼请求，提交以下证据： 1、“橱柜内置物架”实用新型专利证书。 2、广东省专利信息中心检索得来的专利公报信息。 证据1、2用于证明原告享有本案专利权。 一、原告在起诉的时候没有提供有关部门出具的检索报告，违反最高人民法院关于审理专利民事纠纷案件的司法解释，其起诉应予驳回。二、被告生产被控侵权产品是 ...