某。原告为公某股东后,公某一直至今未召开股东会,因此,原告对公某的经营状况及实际情况均缺乏基本的了解。为此,2012年4月原告曾向被告提出要求查阅公 资本的2.5%,选举肖XX为执行董事,并为公某法定代表人,陈XX为监事,经营范围为:机动车驾驶员培训、停某、机动车维修及配件销售(以公某营业执照核准登记 ...
//www.110.com/panli/panli_49966417.html-
了解详情
问题指导意见》第三条的规定,被告××公司系保某所有权的出卖人,对被告黄×实际经营和管理的陕x号福田牌货车发生事故造成的损失不承担责任。在诉讼中原告 可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残 ...
//www.110.com/panli/panli_49410211.html-
了解详情
后,原告有权查阅、了解被告西安至XX客运线路X辆营运客车的经营状况和财务报表,不直接参与具体生产经营管某工作。原告在投资期内,投资款只按本协议所规定 其转让股份的事实,其转让行为属于严重违约行为,且被告没有对该客运线路车辆经营进行实际经营管某,造成原告损失,故诉至法院,要求与被告解除投资协议。被告称其 ...
//www.110.com/panli/panli_49059539.html-
了解详情
抗诉机关:广西壮族自治区人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人):江某...
//www.110.com/panli/panli_42919488.html-
了解详情
的。3、原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人地位是平等的,在经营中各负其责而非原判所认定的推举负责人。综上,请求二审法院依法改判, 承担2008年度的投资款283,566元。被上诉人以上诉人单方签字确认的关于2008年度经营状况的协议书做为主要证据起诉要求上诉人承担2008年度的一半亏损额,该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_39288241.html-
了解详情
一直未进到货,才导致关门歇业的;证据3、照片9张,证明原告租赁该房屋经营状况不好,导致歇业。 原告发表质证意见:对被告提供的证据1、2原告对其真实性 x元的诉请,因原告从2010年11月8日至2011年5月8日期间,已经实际使用了该房屋,该主张本院不予支持;对原告要求被告赔偿店铺转让费x元及装修损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_37170615.html-
了解详情
,曹XX与卢XX每月都进行分红,林XX是曹XX的丈夫、代表曹XX来了解线路的经营状况,刘X是XX客运专线的出纳、是曹XX姨妈的儿子,不是股东,其于2009 分公司签订协议的虽是曹XX和刘X、但该二人并非XX及XX客运专线的实际经营人,其实际经营人是曹XX和卢XX,且与卢XX之间形成合某关系的是曹XX而 ...
//www.110.com/panli/panli_32885038.html-
了解详情
月10日见证),证明原告已按原告的订单及备料通知定作出成品,这些定作物是实际存在的,被告有受领及付款的义务;4、电子邮件、被告股东登记资料、被告的 催告付款受领定作物及要求提供履行担保的函》等,证明被告存在丧失商业信誉、经营状况严重恶化、有丧失履行债务能力的情况。被告对于加盖了被告公章的《VP电子采购 ...
//www.110.com/panli/panli_29587362.html-
了解详情
7为某公司的财务帐目复印件4页,因该帐目既不能完整体现某公司的财务状况,又未提交账目原件及相关会计凭证,不能证明某公司的运营情况,不予采信; 不论该债务是由华地公司负责偿还,还是改由某公司负责偿付,对其自身权利均不产生实际损益,原告与欧某之间缺乏串通的现实意义,因此,被告提出某某与原告相互串通的事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_29274023.html-
了解详情
黄某乙、廖某某身为湖南省衡阳市粤汉饲料厂厂长和业务科科长,在明知被告单位经营状况不好,没有实际合同履行能力的情况下,以非法占有为目的,以承诺货到付款不 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行 ...
//www.110.com/panli/panli_25754263.html-
了解详情