x元。 原审法院认为：科技公司与新飞公司发生买卖业务关系后，双方又进行了财务对账，确认了所欠剩余货款的数额。科技公司应当履行支付剩余货款的义务，并应 江苏交安科技有限公司于判决生效后十日内支付河南新飞电子技术有限公司货款x元及利息（利息的计算方法为：以x为基数，从2009年6月8日起至欠款偿还完毕之日 ...

年1月16日的《债务偿还协议》变更而来。在签订第一份协议时，双方在《袁某甲厂对账明细表》第五条中约定：“另有存货660箱未销完，价格以后 借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金 ...

货款33.24万元而不是34万元，且原告没有进行财务对账，造成不能按时付款的责任在原告，被告不承担逾期付款利息。本院认为，原、被告在《合同书》中约定的 逾期付款利息（其中验收货款17万元从2007年2月22日即安装调试合格后7天起计算至货款付清之日止；质保金17万元从2008年2月14日即质保期届满之 ...

鑫源公司货款20%的违约金。天行公司在2007年12月底，仍未实际履行合同。经双方对账，天行公司尚欠鑫源公司货款x.57元。 原审法院认为，双方签订合同后， 承担自2008年1月1日起至实际履行之日止的同期银行贷款利息，并把违约金加在货款中一并计算利息不符合法律规定。请求撤销一审判决，发回重审。 鑫源 ...

的证言。 以上证据证明堡上大桥、古马上大桥变更部分工程价款为x.8元以及利息计算起点为2007年7月2日。 第四组 中原公司D16项目经理部验工决算 D16项目部提供的明细账表明已经支付原告工程款共计x.89元，经本院组织双方对账，原告对其中的x.39元认为不应该扣除，后D16项目部提交了x.39元的 ...

关于借款利息的起始时间问题。经原被告对账核实，被告已支付利息x.76元（因利息的本金计付有误，不应按598万元计算），应按被告实际使用贷款x.75元按 可以对南阳市城建广告公司追偿。南阳市城建广告公司法定代表人党大炜在第二次贷款时凭伪造的划款通知单贷出487万元，上诉人南阳市X村信用合作联社的工作人员 ...

在2008年6月5日后被告返还租赁物的数量。庭审中，被告既不同意与原告进行对账，同时除去原告认可返还的租赁物外，被告也未能提交相应证据证明其在签订2008年6 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千五百三十九元、诉讼保全费一千七百七十元，由原告北京雅鑫租赁有限责任公司负担六十五元（已交纳），由被告 ...

签定该协议后，至原告向某院提起诉讼时已经达两年半时间，只偿还10万元，协议约定被告福泉公司应按月计算利息并于月末支付，因此该款应视为被告支付某 贷款利率计算）。因在保证期间原告未对福泉公司提起诉讼或者申请仲裁，已超过保证期间，因此电力公司等五被告的保证责任应依法免除，原告要求五被告承担连带保证责任的 ...

年12月7日融丰支行开户时预留印鉴为其结算专用章和赵丽秋的私章；截止2008年1月8日，融丰支行账户存款1500万元均已被转账支取。具体为：2007 2007年12月18日起计算利息）；逾期给付，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍计算支付迟延履行期间的债务利息。二、凤泉联社对上述第一项中确定的 ...

来过永兴与被告会面，被告迄今也未向原告交付松树。被告在答辩时已确认该事实，故本院对原告提交的证据九、十、十一予以认定。 （二）被告未向 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由原告欧某某承担186元，由被告李某乙承担6514元。 ...