死亡。申志豪之妻王某某于2006年4月3日向其提出工伤认定申请。其依据《工伤保险条例》第十四条之规定，确定申志豪所受伤害为工亡。 商丘市人民政府于2008年4月8日作出商政复决[2008]X号行政复议决定，维持了该工伤认定。中原保代商丘分公司仍不服，于2008年4月29日再次向商丘市睢阳区人民法院提起 ...

相关材料，此时距离原告1998年5月6日发生伤害事故已经9年零4个月了。根据《工伤保险条例》第十七条规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定 的，应当书面告知申请人并说明理由”，作出了荣劳社伤险不受字[2007]X号工伤认定申请不予受理决定书。该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告徐某 ...

第九条第二款“县级以上人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作”及《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ，损害了被上诉人徐州卫岗乳品有限公司的举证权利，属程序违法，据此作出的工伤认定，应当认定为依据不足。对于上诉人新沂市劳动和社会保障局关于陈某 ...

当场死亡。申志豪之妻王某某于2006年4月3日向其提出工伤认定申请。其依据《工伤保险条例》第十四条之规定，确定申志豪所受伤害为工亡。中原 ，证据确实充分，符合法定程序，适用法律正确，依法应当予以维持。一审法院判决维持被诉工伤认定，认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人中原保代商丘分公司所 ...

朱某某全身烧伤。朱某某在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条的规定，应认定为因工受伤。朱某某于2008年10月 日，第三人朱某某以口头委托其亲属向被告重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局提交了工伤认定申请，被告受理朱某某的申请后，经调查核实，于2008年11月28日作出沙 ...

陈某某的伤情是由佛山市劳动能力鉴定委员会根据国家GB/x－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出的鉴定结论，豪达木材加工厂未能提供足以反驳的相反 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：依国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条之规定，佛山市顺德区劳动和社会保障局作为 ...

无效于当日死亡。2007年1月29日经佛山市南海区劳动和社会保障局认定为工伤，被告不服申请行政复议，同年6月15日佛山市劳动和社会保障局作出行政 月支付欠妥，本院予以纠正。 至于一次性支付供养亲属抚恤金的金额。根据《广东省工伤保险条例》第三十条第一款第二项规定：“供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定 ...

某某与佛山市禅城区劳动和社会保障局、广东兴发铝型材厂有限公司(以下称兴发铝型材公司)工伤认定一案，本院于2004年4月9日作出的(2004)佛中法行终字 综上所述，被告认定原告是因突发性疾病造成大部分丧失劳动能力，并适用《广东省社会工伤保险条例》第七条(九)项的规定，作出禅劳社认A(2003)第X号《 ...

汉族，住（略），广州市番禹打工族文书处理服务部。 上诉人创伟公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 企业上班，视为被告主动提出解除双方的劳动关系，原告依上述《广东省社会工伤保险条例》及其实施细则，应支付被告住院治疗期间的伙食费1140元(57天×30元/ ...

，低于佛山市2002年度职工月平均工资1323元/月的60％，根据《广东省社会工伤保险条例》第五十七条的规定，申诉方本人工资应按照佛山市2002年度职工平均 中明确约定“原告方自领款后与被告方解除劳动关系离厂，以后双方互不追究有关工伤补偿方面的法律责任”。现原告诉请被告支付今后治疗的首期手术费用x元， ...