。 委托代理人周明磊，海南圣合律师事务所律师。 上诉人海南成信橡胶产业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，儋州市人民法院于2001年1月17日作出(2000)儋经初字第X 金，工程完工决算后，除保留5％质保金外，余款一次结清等。补充协议签订后，成信公司于2000年3月14日将三建公司预付的十万元质保金 ...

，经理。 委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。 上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第X号民事判决，向 由创仁公司和富华公司共同申请办理。后来，富华公司与创仁公司签订补充协议，约定将双方联营开发的楼房全部归创仁公司所有，双方的联营合同关系实际上已 ...

补充协议》，约定：根据海南省人民政府办公厅琼府办函(1998)X号文规定，美兰机场工程项目法人由原机场总公司变更为海口美兰机场有限责任公司，同时，根据国家经贸委( 、《海口美兰国际机场场道道面工程施工合同》、《海口美兰机场土石方工程变更合同条款》及原、被告签订的《补充协议》，是各方当事人的真实意思表示 ...

合民的施工协议书，但车某某无证某证某该协议已履行，车某某该项主张不能成立，因此车某某在建设工程施工合同上签字是真实意思表示，该合同的承包范围为 所诉，属认定事实错误。根据被上诉人民事起诉状可知，其诉讼请求是要求上诉人支付装饰工程工程款及违约金。根据法庭调查可知，一审中，被上诉人并未提供证某证某其主张的 ...

以退还余额每月按1%补偿原告，该约定并没有违反法律规定，且被告已经实际按协议约定向原告支付利息，被告要求调整利息没有依据，不予采纳。至于工程款发票问题不 》时)，被申请人还是某南海二建的名义与申请人签订协议。直到南海二建出具证明才证明了本案的建设工程施工行为完全是某申请人的个人行为。因此，如果被申请人 ...

：黄可磊，上海东方正义律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)：上海华鸿建筑装饰工程有限公司，住所地上海浦东康桥工业区。 法定代表人：苏某某，董事长。 委托代理人：黄 ，偿付带资利息（略）元。 银涛公司辩称：确与华鸿公司签订建设工程施工合同，但未签订带资协议，未收到华鸿公司的带资款，双方对建设工程未 ...

年11月24日，昆明市建设项目预算编审合同审查处作出《关于撤销罗丈村农贸市场工程结算书的决定》。 综合双方的诉辩主张，双方当事人争议的问题是: 1、易国 的问题，本院认为: 一、罗丈村和联盟建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。 依据《民法通则》第八十五 ...

天内审核，若双方有异议，报造价部门审核确定。此后，北庆公司依协议约定将（略）元工程某款付给华西公司。后因华西公司主张增加场地围护等项目工程某， 图及设计更改通知书等，作出厦建价审字1999(120)号《金山大厦地下室主结构施工部分工程某鉴定意见》(下简称《鉴定意见》)，其结果：场地围护、炉渣及砼垫层、 ...

，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、装饰、 验收时间为1997年12月30日本院予以确认。其次，被上诉人提交的太平洋广场工程竣工结算报告已由汇成公司收发员签收，且上诉人委托的监理公司已于1998 ...

为人民币（略）元。 原审认为，江田公司与和顺公司签订的建设工程施工合同及工程质保金协议，主体合格，内容合法，系双方真实意思表示，应认定为有效合同 款的违约金有失公平，本院依法予以更正。但上诉人和顺公司派驻现场的工地代表在施工过程中监督不力，在长乐市质量监督站于1997年10月20日提出“地面局部空鼓” ...