施工某司进场施工某段时间后，因其他原因于2004年7月退出了NO.2合同段K33+000—K38+620的承包施工。2004年7月10日，广西现代路桥公司（甲方 ：从2004年9月起至2006年1月止，广西现代路桥公司广西现代路桥公司项目经理部已预付黄某组黄某某分包工某款合计（略）.36元（其中，预付 ...

凤县龙谭子水电站控股51%；乙方凤县龙谭子水电有限责任某司以项目作为股份控股49%；18、康立水资源有限责任某司《营业执照》、《组织 定代表人康一奎用“宝鸡市康立水资源管理有限责任某司”印章与承包人湖南省建筑工程集团总公司委托代理人李某使用“湖南省建筑工程集团总公司合同专用章”于2008年7月16日 ...

（以下简称永立信公司）（乙方）签订《合作某同》，约定所有的经营管理活动由乙方负责，乙方必须以甲方的名义对外开展各种生产经营活动，所有的责任事故以及 高阀公司主张徐某未履行合同义务，无权取得佣金的上诉理由不成立，本院不予支持。关于佣金数额，一审法院结合代理协议书的约定，以及工程项目的取得、变更等情况， ...

人河北金某工贸有限公司（以下简称金某公司）因与被上诉人李某、被上诉人黄某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 采某等相关事宜，乙方之二黄某担任副总经理，负责项目工程总监；乙方分取项目纯利润的60％作为项目管理报酬，北京宏福建筑市政总承包公司支付甲方的工程款 ...

上的款项。至此，被告尚前原告款项x美元。 双方之间并未就本案的工程项目签订书面合同。 原告分别于2003年5月9日、2003年7月1日、2005年 ，中国人民银行在1993年10月14日发布的《中国人民银行关于进一步加强外币利率管理的几项规定》中曾授权并确定中国银行公布的相应利率为法定利率，因此，本案 ...

盖的。通过以上举证质证，佐证了原告提出的三被告以原告的名义在河北廊坊承揽工程项目，给原告造成了巨大的经济损失，要求四被告负赔偿损失的直接责任和连带 工程施工。被告陈某代替原告方签约后，并未让其他三被告参与经营与管理，而独自行使权利，将工程材料及款项卷走，给原告造成经济损失7,086,664.75元。陈 ...

三、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定和《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛润公司没有义务支付。五、回迁安置 、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的相关工程。合作合同终止后，华亚公司对合作项目享有所有款，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回 ...

、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定及《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛润公司没有义务支付。生活补助费依附 、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的相关工程。合作合同终止后，华亚公司对合作项目享有所有权，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回 ...

三、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定和《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛润公司没有义务支付。五、回迁安置 、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的相关工程。合作合同终止后，华亚公司对合作项目享有所有款，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回 ...

判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定，违法了《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛润公司没有义务支付。五、原审判决 3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的相关工程。合作合同终止后，华亚公司对合作项目享有所有权，但建成商品房销售回笼的款项，盛润公司优先收回 ...