伟强公司开发的位于某州市海珠区X路X街X号怡雅苑A幢X号商品房；邓楚伯自愿将上述房产及其全部权益抵押给建行白云支行，同时给予建行白云支行优先处分权 伟强公司向原审法院提起的是侵权赔偿之诉，而原审法院却将本案定性为购房抵押借款合同纠纷不当，本院予以纠正。对于某案二审的争议焦点，本院认定为：本案所涉的房产 ...

一审认为，启华公司按照税收登记程序转让房屋，符合有关商品房预售和转让的政策规定。启华公司与赖某蓬签订的《购房合同》经双方自愿协商一致，该合同 情况亦应负一定责任。双方的经济损失由各自负担。据此判决：一、撤销广东省高级人民法院(1994)粤民终字第X号民事判决、汕头市中级人民法院(1993)汕中法民初字 ...

上诉人广东省中振投资有限公司(以下简称中振公司)为与被上诉人武汉泰合房地产开发有限公司(以下简称泰合公司)、原审第三人中国银行湖北宝丰支行(以下简称宝丰支行)预售商品房纠纷 招商招租的同时放弃追究其逾期交房的违约责任。故泰合公司应按合同约定承担逾期交房的违约责任。由于中振公司没有按期偿还宝丰支行贷款， ...

公司)、深圳市粤国投资发展有限公司(以下简称粤国公司)房屋买卖合同纠纷一案，深大公司及先科公司不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第X号民事判决，向本院 的手续尚不完备，因此上述三份《深圳市房地产买卖合同》，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》有关商品房预售的规定，应为无效。鹏基公司、粤国 ...

简称光大伟联公司)为与广东骏业(集团)有限公司(以下简称骏业公司)商品房委托承包销售合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法民终字第X号民事判决，向本院 国有土地使用权证》。1993年12月27日，光大伟联公司取得了上述第二栋商品房的《预售商品房许可证》。1998年3月取得了上述第九、十栋 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2001)粤高法民终字第X号 上诉人(原审被告)：惠州市新大地投资发展总公司(下称新大地公司)。地址：惠州市惠城区X路X号。 法定 》即时作废。同年12月1日，金川公司将双方签订的NX栋X份《商品房楼宇买卖合同》原件、物业公司开出收到彭涛(50％房款)56份收据原件、 ...

称玮鹏公司)、原审被告广益发展集团有限公司(下称广益公司)财产保全损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提起 的债务承担连带清偿责任。鸿华信公司申请查封的房产是玮鹏公司当时正在预售的商品房，玮鹏公司被迫解除了被查封房产的认购协议，并对认购人进行了 ...

增减工程另行商定。1993年8月18日，坦洲公司领取中预许字第X号预售商品房许可证。自1992年至1998年，坦洲公司与度假村公司每年向三星置业出具授权书 并约定收取管理费或分配固定利润，不参与经营，又不承担风险，其对外签订的合同发生纠纷，需承担民事责任时，由前者承担，后者负连带清偿责任。据此，本案中 ...

商业实业发展公司(以下简称粤新公司)以及原审第三人人民日报社合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。1994年1月24日，本案合作项目以省一建城建分公司的名义领取了《预售商品房许可证》。 1994年3月18日，省一建城建分公司与华泰公司、 ...

份《退款协议书》，约定：1．双方同意终止原签订的《商品房买卖合同书》，不再追究该合同有关违约责任；金川公司同意放弃原购房房产权，新大地公司同意 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄志强 审判员许优如 审判员王磊 二○○一年三月十六日 书记员卢 ...