审理查明，原被告对下列事实无争议： 一、经宁波市人民政府批准，原宁波市第二建筑工程公司(下称宁波二建)于1996年10月改制成为“宁波市建设集团股份有限公司”，即 在施工任务完成之后，由原告向建设单位办理竣工决算手续。原告除根据联营合同收取管理费外，并不从项目本身赚取利润。项目的盈利与否，均由被告自行 ...

后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 建筑宜昌分公司施工投入增加，双方已变更了合同付款条件，工程款延迟支付造成停工窝工。 证据3、《湖北省建筑工程费用定额》〈鄂建[1996]X号文〉计取 ...

工程的工程量及人员、机械停工损失等项委托海南定宇工程造价咨询有限公司作工程造价鉴定，海南定宇工程造价咨询有限公司于2001年8月31日作出定宇X号工程造价 合同法》第二十九条第一款、第三十四条第二款第二项以及《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款的规定，判决如下： 一、维持通什市人民法院(2000 ...

该公司职员。 委托代理人：张某丁，该公司职员。 上诉人四川省第十二建筑工程公司海南公司(以下简称十二建公司)因与被上诉人华夏证券股份有限公司(以下简称华夏证券) 是否愿意承接债务。明珠公司与十二建公司间既无有关本案工程款支付义务承接的合同，明珠公司也没有明确同意承接该义务的意思表示。因此，十二建公司以 ...

。 原告昆明银海房地产开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月28日立案受理后 延期53天。 银海地产主张是省六建司的原因造成工程延期53天，并提供昆明建设咨询监理公司出具的《建设监理月报》，证明由于省六建司管理力度 ...

后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 建筑宜昌分公司施工投入增加，双方已变更了合同付款条件，工程款延迟支付造成停工窝工。 证据3、《湖北省建筑工程费用定额》〈鄂建[1996]X号文〉计取 ...

原审查明，2001年7月26日，被告游河建筑公司与被告恒业房地产公司订立了一份《建设工程施工合同》，由恒业房地产公司将其开发的师河 结算及给付问题发生纠纷诉至法院。2004年11月12日信阳中信基建咨询事务所接受本院委托对该工程进行了鉴定决算。结论是：协议价x.80元(5277.79m2×420元／ ...

索要货款的依据。 被告蒋某向本院提交以下证据证明答辩事实：商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司2011年6月29日出具的关于商丘市陶然家园X号、X号 27万元。被告司某承担连带责任。 二、驳回原告乔某某对被告河南省合某建筑工程有限公司某诉讼请求。 本案受理费5350元、财产保全费1920元，由被告蒋某 ...

机构确定为辽河造价所。2004年1月5日，天兴公司与辽河造价所签订《建设工程造价咨询合同》，同年9月10日，该所出具鉴定书，结论为赵某乙所施工的工程总造价 ，赵某乙是实际施工人。自然人赵某乙借用天兴公司施工资质，承揽晟华公司发包的部分建筑工程，对此，三方都是明知而且是故意的。天兴公司总包工程后，将整体 ...

的合同义务。2、原某、二审判决认定中建八局与海鸟公司形成事实上的建筑工程施工合同关系，违背事实、违反证据规则，应予纠正。3、海鸟公司与大连市邮电局之间 的事实。 再审又查明，中建八局派人到中国建设银行大连市分行造价咨询中心参与审核四层以下工程预算。 再审又查明，2011年3月25日，大连市国土资源和 ...