鹤壁分公司未按其承诺保证原告金茂公司于2009年8月20日前开工，违反了合同约定，依法应承担相应的违约责任。永恒鹤壁分公司依法应当返还原告金茂公司保证金15 称：1、一审法院认定事实不清。窦保青2009年4月21日与金茂公司签订《建筑工程施工合同》时，已经是鹤壁市永恒养殖有限公司的法定代表人，该合同是 ...

：被告天下第一团太康县道情于本判决生效之日起五日内交付给原告周口市建设公司工程某x.82元。案件受理费9000元(含鉴定费5000元)由被告负担。 周口市人民检察院 ，请依法再审。 原审原告周口市建设公司辩称，原审原告依照原、被告签订建筑施工合同履行了义务，并把工程某好后被告已使用多年，经双方协商该 ...

认为：原告唐某某为被告周某某建房，双方口头约定了施工价格及施工规格、面积等内容，双方构成建筑工程施工合同关系。所约定的内容系双方当事人的真实意思表示 涉案的房屋是否存在质量问题，原审判决的计算依据是否正确，上诉人是否下欠被上诉人建筑款，下欠多少。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中上诉人周某某提交照片 ...

再加赔1200元，即日赔偿2400元。但被告直至2008年6月27日才将承建工程交付原告。延期交付897天，每天2400元，应赔偿x元。 由于被告迟延工期而 的责任。同时，原告在建设“新亚广场”项目时，没有足额、及时支付工程款和工程进度款，依照《建筑工程施工合同》第26.4条的约定，发包人不按合同约定 ...

年10月15日，＊＊公司与沁阳市建设委员会签订建筑工程施工合同，约定由＊＊公司承建沁阳市垃圾处理厂工程，合同标的暂估价2000万元，2006年10月16日， 施工单位，没有办理土地使用证和规划许可证的法定责任。2、原审判决确认双方所签合同无效，在责任划分上让我公司承担主要责任，付＊＊承担次要责任，显属 ...

欠支付部分的5％支付违约金等内容。中建七局按照合同约定进行了施工，焦作建投公司派驻的工程某系赵传智。工程某工后，2002年5月31日焦作建投公司 工程某x.9元。 原审认为，中建七局和焦作建投公司签订的建筑工程某工合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。审计机关对政府项目的决算审计，是对建设单位的 ...

，有监理签字的现场签证单造价1284.02元。2009年4月26日河南四方工程造价咨询有限公司作出关于安新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的第二次补充 至执行完毕)的问题。 本院经审查认为：2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

公司诉称：原告经被告谢某某介绍于2008年3月25日与被告德源公司签订了建筑工程施工合同，由原告承建被告德源公司在德山经编产业园综合楼工程。现 x元减半收取x元、保全费5000元，共计x元，由原告湖南金德源建设工程有限公司负担4920元，由被告湖南德源纺织股份有限公司负担x元。 上述协议，符合有关法律 ...

系承包关系。当时与孙某昌协商的系由孙某昌承包。造成房屋墙面渗水是因为主体施工造成的质量问题，孙某昌应承担责任。请求维持原判。 二审查明的事实与一审判决认定 施工资质的情况下，双方约定为王某甲、王某乙承建房屋，该口头约定的建筑工程施工合同违背法律规定，合同无效。关于孙某昌上诉称双方之间不属于建筑工程承包 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告于1996年6月18日签订了建筑工程施工合同，同时签订合同的还有其他与被告相邻的潘云山、胡学仁、杨廷果等三 异议，被告又提供不出已支付工程款的证据加以证明自己的主张。因此，被告仍应按合同约定履行给付工程款的义务。故原告的诉求合法有据，应予支持。根据《中华人民 ...