应由上诉人承担的问题。因上诉人没有提供证据证明该电费已经从给付的工程款中扣除和当时施工场地还有其他施工队共用同一块电表，故被上诉人依据电表数额主张 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9155元，由华鹏分公司承担6844.76元，由天地源 ...

并发通知给建安公司，但建安公司不同意张某某将三星置业欠建安公司的工程款的债务转让给余某己。 又查：1992年6月16日，三星置业与中珠公司签订 丁、三星置业、坦洲镇政府和度假村公司承担本案诉讼费用。 原审法院重审后认为，珠海市建筑安装工程公司一分公司变更为建安公司，权利、义务均由建安公司承接，建安公司 ...

上诉人多次追讨或因被上诉人的部分履行义务而中断。尽管被上诉人李某某为了能逃避债务，居然在一审期间不承认曾在2002年4月和2003年1月支付过部分 支付工程款（略）元给上诉人谭某；被上诉人佛山市房屋建筑工程总公司对上述工程款承担连带责任。 本案一、二审案件受理费、财产保全费共（略）元，由被上诉人李某某 ...

经理助理。 委托代理人：孙某某，国源公司部门经理。 被上诉人(原审原告)：山西省第五建筑工程公司。住所地：山西省太原市X路X号。 法定代表人：赵某某，该公司经理 成立国际大厦，撤销原筹建处时，未对已发生的债务作彻底清理，但已实际拨款200万元用于偿还所欠工程款；对上诉人提出的优良工程不优良的异议，因 ...

。 上诉人洋浦晟鑫旅游发展有限公司因与被上诉人福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司建筑工程承包合同质量、工程款纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初 元。此款应于判决生效后十日内付清，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审本诉受理费（略）元，反诉受理费（略）元， ...

资施工。同年9月23日，明秀公司对中建四局出具的《建筑安装工程决算书》中的垫资工程款（略）元进行审核，双方确定按（略）元结算。 1997年 ，对其余部分双方当事人没有协商改变，一审法院不予认定，是对双方当事人已确定的债权债务凭据的不当干预。(3)设计费40万元和可行性报告费（略）元，一审判决已认定贵阳 ...

属下领有营业执照的分支机构，不能独立承担民事责任，广州市荔湾建筑工程有限公司应对上诉人本案债务承担补充清偿责任。被上诉人要求从起诉日起按银行同期贷款利率 ：上诉人与被上诉人通过签订合同成立的是建筑安装工程法律关系，被上诉人对已经完成的工程量在经过结算后将取得工程款债权的请求权，但在本案中被上诉人主张的 ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：番禺市江南建筑工程公司，住所地广东省番禺市X镇X路X村X街二座。 法定代理人：钟 ；逾期，则双倍支付迟延履行期间的债务利息。 江南公司不服一审判决，向本院上诉称：一审判决认定清水会社已付工程款、备料款（略）.23元与事实 ...

胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，1997年春，原垦利县第二建筑安装公司承揽了垦利县人民政府的重点工程双桥路排水沟工程的大部分。后（略） 共和国民法通则》第108条之规定，判决如下：被告垦利县天成建筑安装工程有限公司偿还原告张某某、胡某某工程款（略）.40元，于判决生效后十日内通过本院 ...