龙发装饰集团重庆分公司工程部的项目经理,因此,北京龙发装饰集团重庆分公司与上诉人属于建筑工程承揽关系,无论陈某乙与北京龙发装饰集团重庆分公司是何关系,陈某乙 安检局报送的《事故说明书》及《协议》和渝北区安检局对事故现场管理人员的调查笔录,证明1、蓝盾公司项目经理王多海把此项工程转包给了自然人陈某乙和傅 ...
//www.110.com/panli/panli_19344051.html-
了解详情
代理人张兆威,系滑县老店法律服务所(略)。 原告王某甲诉被告王某乙合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人 份;66、郭XX证明一份。 被告提供的证据材料有:1、工程款清单一份;2、建筑工程施工许可证一份;3、完税证一份;4、工程款收据存根二份;5、王 ...
//www.110.com/panli/panli_17048470.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2006年8月8日被告以开封市万方建筑劳务有限 公司名义分包园林处X号楼,并向原告保证在此项目中的质量安全、 ,要求被告偿还欠款x元及利息。 本院认为,原告将其承建的工程转包给被告施工,双方约定因该工程引起的诉讼或经济纠纷的法律责任和经济责任均由被告承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16235733.html-
了解详情
的事实一致。 二审法院认为:顺天公司与尧舜公司签订建设工程施工协议后,将该工程项目承包给沈阳顺天建筑有限责任公司顺鑫分公司项目经理奚某某,奚某某在承包该 内部承包合同特征,不属企业内部承包合同,只是一般的转包合同,申请再审人顺天公司与奚某某之间系建筑工程施工合同关系。而奚某某与杨某某之间系买卖合同欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_11392705.html-
了解详情
。 本院对被告华夏公司提供证据经审查认为,该施工协议系华夏公司与赵某某所签,能够证明华夏公司将该工程转包给了赵某某,对该证据的证明力, 5841元,财产保全费1000元,原告张某某负担1000元,被告赵某某、鹤壁市华夏建筑安装有限公司负担5841元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7347989.html-
了解详情
傅某强的调查笔录摘要,傅某强在笔录中称:邵武交通工程公司将承建的泉三高速公路QA6标段部分工程转包给李某某,李某某手下班组工人的工资由李某某支付,李某某也 等条款。2、甲方李某某(开挖队代表)与乙方吴某乙(防护队代表)签订《补充协议》,约定为将泉三高速公路的QA6合同段的路基段施工好,就开挖队与防护队 ...
//www.110.com/panli/panli_2125491.html-
了解详情
欠款证明一份。证明被告结欠原告第一次修路的工程款x元。被告的异议是原告无建筑施工企业的资质证明,所签订的施工合同无效。致于被告欠原告工程款的数额,应 负责。被告提出异议,认为该协议与其无关。 4、2007年10月17日原告与姚xx签订的协议书一份。证明原告按被告的指定将工程转包给姚xx,若出现质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_309553.html-
了解详情
按承包责任书的规定亦无权代表被上诉人。实际上是被上诉人将工程转包给非明伦。非明伦与上诉人之间签订的施工协议是非明伦与上诉人之间的关系,与被上诉人 中建工程公司将其向建设单位承包的位于安宁市草铺磷化工厂内的建筑工程以内部责任制的形式承包给其内部机构草铺项目经理部,非明伦作为项目经理部负责人在《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105572.html-
了解详情
按承包责任书的规定亦无权代表被上诉人。实际上是被上诉人将工程转包给非明伦。非明伦与上诉人之间签订的施工协议是非明伦与上诉人之间的关系,与被上诉人 中建工程公司将其向建设单位承包的位于安宁市草铺磷化工厂内的建筑工程以内部责任制的形式承包给其内部机构草铺项目经理部,非明伦作为项目经理部负责人在《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html-
了解详情
某某,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”的规定,应与直接雇佣原告工作的齐某某共同承担原告在工作中受伤的 承包了顺德区X镇X村工业区太湖海鲜大酒家”厨柜安装工程。双方以工程总价款(略)元达成协议。工程落实后,伍某某托其东村的朋友梁飞雄找齐某某再找 ...
//www.110.com/panli/panli_43661.html-
了解详情