房地产公司上诉称：一、原审认定事实不清，其表现在第一、上诉人对南阳正威建筑工程质量司法鉴定的“鉴定工程中质量的不规范检测过程和不规范检测行为，所得出的 新的证据，上诉人现代建设公司向法庭提交了新的证据施工方案一份，证明鉴定中的工程问题施工方不存在施工问题。上诉人豫宛兴房地产公司质证认为该证据不能证实 ...
//www.110.com/panli/panli_16731768.html-了解详情
为无效。重钙车间是包清工，工时报酬款已支付3万多元;烘干车间存在严重质量问题需拆除。请求驳回原告武某某的诉讼请求。庭审被告宋某甲提供证据：1、 拆除为由，拒绝支付工程报酬款。 本院认为，原告武某某未取得建筑施工企业资质承揽建筑工程，其与未取得建筑施工企业资质的建筑工程承包人宋某甲签订的建设工程施工分包 ...
//www.110.com/panli/panli_16575067.html-了解详情
X号、X号楼现已交付使用。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工 合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条及有关法律之规定判决如下： 被告信阳市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_14745041.html-了解详情
工程承包合同等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，从事建筑活动的建筑施工企业应经资质审查合格，取得相应等级的资质证书，方可在其资质等级 、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告XX与 ...
//www.110.com/panli/panli_13845493.html-了解详情
承建的房屋质量出现8处不合格指数，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2004）X号的规定，其请求的工程款无论 一致。 本院认为，上诉人余某某与被上诉人李某某签订的建设工程施工合同，因余某某组织的施工队未建筑施工资质，该建设施工合同为无效合同。上诉人在组织施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_12432946.html-了解详情
第三建筑安装有限公司承继。 上述事实，有原、被告双方提供的建筑施工合同、对账单、庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的证据，本院予以 零九条、第二百六十九条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_9985160.html-了解详情
宗地，且补偿的地块在被告现有的房屋前方，补偿时应考虑到了被告的通行问题。本院同时调查了证人杨龙霞，该证人证明其现居住的宅基地及其邻居（姓冷 具有法律约束力，未经依法撤销、变更，具有执行力。故原告对该地块享有国有土地使用权和建筑施工权。 第二个争议焦点，本院认为，原告提交的国有土地使用证和村镇建筑许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_9843935.html-了解详情
等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修 》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_9682523.html-了解详情
等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修 》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_9681428.html-了解详情
等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修 》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_9669673.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务