严重的消防隐患，对业主的人身财产安全构成了威胁，被告的行政许可行为违反了相关法律规定。请求确认被告作出的776A《建设工程规划许可证》中关于批准6、X号 适用法律、法规正确，程序合法。 （四）关于776A《建设工程规划许可证》是否侵犯原告的合法权益。第三人的无证售房行为违反了《城市商品房预售管理办法》 ...

法律法规，如因违反法律法规造成的损失由乙方自行承担。6、在经营期间，乙方有义务加强员工的安全教育，防止事故的发生，因乙方经营管理不善在卫生、消防 移交给李某某。 2010年7月18日，李某某向原告提交报告，称为配合政府及相关部门检查证照，要求将酒店所有证照原件放于酒店前台或者原告方随时保持电话畅通，如 ...

谭某甲）在经营过程中应遵守相关法律规定。同日，谭某甲将该项目整体转让给第三人敖某某，敖某某拒绝接受原告的管理，并公然以其他公司的名义 于同年11月30日经批准办理了该地块范围内房屋及其附属物的拆迁许可证，未能办理建设工程施工许可证和商品房预售许可证。2007年12月，该旧商住楼拆迁完毕。2008年8月 ...

原告自行承担。原告与第三人某公司签订建设工程施工合同，只用于对外招投标、办理施工许可证、办理竣工备案等手续，不作为双方约束的法律依据，三方约定的法律依据 公司、第三人某公司、被告吴某某三方协议约定，实系挂靠协议，违反有关法律法规强制性规定，协议应当确认无效。但其中关于价款支付等约定，仍具有约束力，根据 ...

在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ，彭某乙系受衡阳县一建公司委托代之处理祁东县污水处理第三标段工程的相关事务，法律责任由衡阳县一建公司承担，其辩论观点本院予以采纳。被告王某辩称， ...

公司签订的《合作协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。华欣公司辩称签订协议是华欣公司负责人王某华 另查明：1、二审中，华欣公司提交了驻马店高新技术产业开发区管理委员会于2004年12月31日颁发的《建设工程规划批准书》（以下简称《规划批准书》），《规划 ...

申请重新核发福锦园建设工程规划许某证，并提交了营业执照、房地产开发企业资质证书、漳国用（2004）第X号国有土地使用权证书等相关材料。2007年8月 作出x-X号的《建设工程规划许某证》时依照《中华人民共和国城市规划法》和《福建省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》及其它有关法律法规规定来审批，《 ...

的“城乡流动工程承包队”，原告及程章光的行为收益人就是“城乡流动工程承包队”，承揽人钱一帆会加强管理，尽量减少人工费用，将利润最大化；9、被告房屋系原有的 定作人不存在选任上的过失。二、原告主张的赔偿金额中，有部分与法律法规及最高院相关司法解释的规定不符，应不予确认：1、原告的护理人员为农民，没有固定 ...

审查同意康安公司复工。 另查明，2008年10月21日，康安公司取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。2009年2月16日，康安公司将该商品房交付冯 高，应调减。请求二审改判。 冯某某答辨称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，双方签订的《 ...

。另本案是租赁合同纠纷，原告只是建设施工中相关物件的出租方，没有参加水岸新天项目的任何施工，并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某某等人欠付工程款范围内直接 ...