车棚占压消防通道，经过实地测量消防通道只有3米，不符合消防法规规定4米，要求必须整改，（原设计车棚宽7米，三排立柱99根桩基）刚刚打好 无效合同。因徐某某没有任何建筑工程施工资质，也没有营业执照，根据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条，未取得建筑施工企业资质或超越资质等级 ...

号令）第六、十、十四条的规定。故被告为第三人核发的《建设工程规划许可证》事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求确认被告核发《建设工程规划许可证 （三）项规定，X号楼违反第十条（三）项规定。《建设工程规划许可证》还违反《城市居住区规划设计规范》第5.0.2.1规定“大寒日低层窗台面满日照大于 ...

应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照 价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 第二百七十四条勘察、设计合同的内容包括提交有关基础资料和文件 ...

x.14元+x.34元+x.2元+x.46元+x.26元+5573.10元）。因双方已解除建设工程合同关系，故可由北徐某司自行修复，湛江公司赔偿不合格工程 主体合格，内容合法，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定并已实际履行，一审法院认定合同有效，是正确的。因双方对工程款存在争议， ...

施工，但对其费用的计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算 的质量问题，需在15日内整改完毕。业主、设计单位和被申请人于同年4月23日向第三分站报送“上海市建设工程质量整改完成报验单”提出已按照“整改指令单” ...

市政设计院所举证据因通知单无原件原告农行蜀都支行对真实性无法确认，而工程设计合同、结算单不能证明其与被告庄森公司达成某头协议约定以设计费冲抵股本金的 发起人协议，除信用联社主体不当外，其余股东均主体适格，意思表示真实，并不违反法律法规的规定，当属合法有效。信用联社作为股东参与签订了章程和发起人协议，但 ...

施工，但对其费用的计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算 的质量问题，需在15日内整改完毕。业主、设计单位和被申请人于同年4月23日向第三分站报送“上海市建设工程质量整改完成报验单”提出已按照“整改指令单” ...

爆破工程有限责任公司(以下简称北方爆破公司)诉被告北京保利达建设工程有限责任公司(以下简称保利达公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2001年3月29日受理后 本院认为，本案中双方签订的《爆破设计及技术服务合同书》为技术服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规，未损害国家和他人利益， ...

尽快完成小区内的拆迁补偿和三通一平。小区内中学、小学、体育运动场等配套建设工程原属广信公司的责任，改由TT公司出资完成，其工程款抵消广信公司 YTT公司及TT公司不具备作为受让方的主体资格，转让合同双方未依法办理土地使用权变更登记手续，明显违反了当时法律法规的规定。一审判决违反法定程序，在认定事实适用 ...

（略）作出《建设工程造价鉴定书》(简称鉴定书)结论为1、因设计变更增加工程款为284．3117万元，投标漏算822．1371万元，按合同约定不再调整， 本院认为：上诉人与被上诉人以及汇成公司签订的转让合同协议书没有违背法律和行政法规规定，属合法有效。转让合同签订后，汇成公司与被上诉人签订的协议条款中 ...