，民族中学与荆建安装公司签订了一份《建设工程施工合同》。合同约定，工程名称为市民族中学食堂改建工程，工程造价为（略）元(人民币，下同)，承包范围，包工 4月21日签订的《建设工程施工合同》符合合同生效要件，系有效合同。双方口头约定将食堂改造工程的主体结构转包给浙江温岭公司，其转让行为无效，其理由是：一 ...

与煤管局所诉指挥部为杨某个人行为及应认定合同无效的理由不予采纳。指挥部承包工程后虽将部分工程转包，但在工程施工期间，救护大队知道并将部分工程款直接付给 工程总公司不服一审判决，以双方签字认可的并经审计部门确认的工程造价应作为结算依据，不应另作鉴定；垫支工程款应予给付；程序违法等理由，向本院提起上诉。 ...

结论每个防盗门价格为787元；委托甘肃信通建设工程造价咨询中心对原告阳台封闭铝合金面积和价格进行勘测和鉴定，结论为铝合金价格每平方米185元。 原审法院 无充分有效根据支持，本院不予采纳。至于开发公司上诉称合同无效和原判不公问题，本院审理认为，因双方合同依据国家房改政策而签订，省建总公司拆迁安置办法、 ...

有限责任公司与被告张掖市X镇企业管理局、被告张掖地区利克达特种动物养殖公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2003年10月20日作出(2003)甘民初字第X 法律规定，清算的程序违法，报告中所涉及的资产均未经有关专业鉴定部门评估作价，该清算报告属无效证据，不予采信。但第二被告利克达公司现仍有部分 ...

陈述比较符合情理，被告欧某称原告1证不是其所出具，但在本案中并未申请笔迹鉴定，亦未提供其他证据予以佐证，故本院对原告1证予以采信，对欧某提交的 ）建设某程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设某程施工合同无效，但建设某程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第某七条 ...

工程（决）算书，工程造价每100平方米为5312.51元，平均每平方米53.12元。本院委托濮阳县建设工程质量监督站予以鉴定，该站于2002年1月6日作出 低于有关规定标准，且施工方未取得建筑施工企业资质，依法应当认定为无效合同。因发包人提供的设计有缺陷，造成建设工程质量虽达到设计标准但有缺陷，合同 ...

相互矛盾，且无确实的其他证据予以佐证，不足以采信。二审判决对该部分工程款，依据鉴定报告及相关证据能证实的部分已据实予以了扣减。对上述昊源公司所主张鑫店 在与被告鑫店公司为《建设工程施工合同》案件中也为原告主张了权利，原告张某甲也为此出庭作证，河南省高级人民法院也对此部分进行了审理、认定和判决。现原告张 ...

建设工程有限公司（以下简称鑫瑞公司）、漯河广播电视报社（以下简称广电报社）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 工程技术有限公司对原告张某某施工的东吴庄村X号住宅楼土建工程造价出具了鉴定意见书，结论为价值x元，三被告对此鉴定结论均表示不予认可，但均未申请重新鉴定， ...

的约定，原告仅负责组织施工，该工程的各种施工原材料、工程管理、指挥、技术鉴定均在被告方，因此原被告之间构成建设工程施工劳务合同关系。二原告按被告要求已履行 ，返修费用x元，应从原告施工款中扣除的主张，根据被告提供证据本院无法认定，故本院对被告该辩称无法支持。二原告要求在诉讼中要求二被告支付自2006年 ...

施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的规定，此合同应认定为无效合同。合同无效后，对原、被告双方所争议的工程款问题，经委托鉴定机构作出的司法 、第二百八十三条、第二百八十四条的规定，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、 ...