行为均已构成盗伐林木罪。关于上诉人罗某某称其是犯罪中止的上诉意见，我国刑法规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，犯罪既遂之前，行为人自动放弃犯罪或自动有效 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

证实。因此，叶某某提出他没有偷车的上诉意见与查证的事实不符。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上 适当，审判程序合法，判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

收受黄某某的一千元回扣已上交不能认定为受贿的上诉意见不能成立，本院不予采纳。我国刑法第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项的规定， 事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

的上诉意见不能成立，不予采信。关于温某甲上诉提出原判量刑过重的问题。我国刑法规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

某某上诉提出鉴定结论没有告知和送达给其的上诉意见不能成立，本院不予支持。我国刑法规定，盗窃公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑， 适当，审判程序合法，判决正确据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制， 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

并于同日以刘某林销赃情节轻微为由将刘某林释放。 本院认为，我国刑法第二百六十四条规定的盗窃罪，是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私 采纳。 原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

作用，是主犯。因此，辩护人提出周某甲是从犯的辩护意见与法律规定不符，不能成立。我国刑法规定，诈骗公私财物数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决如下： 一、维持宁都县人民法院（2005）宁刑 ...

克准备从成都乘坐火车前往北京，在成都火车站安检口被查获，苏某的行为符合我国刑法规定的运输毒品罪的构成要件，虽然苏某辩称其系吸毒人员，但是否吸毒并不 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： ...