已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .80元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失203.94元(679. ...
//www.110.com/panli/panli_35435325.html-
了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 6300元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失1890元(6300元× ...
//www.110.com/panli/panli_35435144.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄某 (66元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失19.80元(66元× ...
//www.110.com/panli/panli_35434647.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某癸答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某庚、黄 .80元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人颜某戊经济损失105.84元(352 ...
//www.110.com/panli/panli_35434099.html-
了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 1485元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人颜某经济损失445.5元(1485元 ...
//www.110.com/panli/panli_35431904.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 990元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失297元(990元×30 ...
//www.110.com/panli/panli_35430982.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某壬答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某己、黄 (3737元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人黄某戊经济损失1121.10元( ...
//www.110.com/panli/panli_35430066.html-
了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .50元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人卢某经济损失78.75元(262.50 ...
//www.110.com/panli/panli_35429637.html-
了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .38元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失92.81元(309.38 ...
//www.110.com/panli/panli_35428323.html-
了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称:一审判决没有事实和法律依据,我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 357元×70%)。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小,应承担次要责任,即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失107.10元(357元 ...
//www.110.com/panli/panli_35404121.html-
了解详情