对方车辆损失x元，3、被告支付鉴定费630元、拆车费1050元，4、被告支付我方车辆损失x元，5、诉讼费由被告负担。 被告辩称，我公司愿在交强险限额 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，未实行右侧通行，承担事故的主要责任。田常青的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之 ...

责任。 被告李某己辩称，发生事故刘某然自身有过错，应承担相应责任；刘某然是受人雇佣，雇主应承担主要责任；王某辛的房子是在高压线下建房，未通知供电公司， 的诉讼请求。 被告苏某口村委会辩称，高压线路X村委会，电费也不归我们收，我方不应承担任何责任。 被告王某辛辩称，刘某然是朱XX雇佣的，他到我那儿去模板 ...

工期滞后，如保温砂浆拖延约两个月，瓦拖延了约20天。将怎样补偿我方损失”而江苏一建公司针对该联系单回复意见是“品牌确定工期滞后为双方原因，工期予以 会有一定影响，但不至于导致工期被拖延过久，江苏一建公司作为承包方对此应负主要责任。因具体工期延长天数无法确定，无法按照双方合同中约定的违约金计算方法计算 ...

总公司申请终止双方签订的用电合同，也没有及时拆除线路，留下隐患，对事故的发生应负主要责任，以承x%为宜，被告中铁十八局辩称理由不能成立，本院不予采信。死者蒋 者，供电企业须以销户终止其用电。用户需再用电时，按新装用电办理。而我方最后一次交纳电费的时间为2006年1月25日，有供电公司所出具的收条及 ...

连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 被告史某某未答辩。 本案经宁江区人民法院审理认定, 无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告 ...

连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史某某未答辩。 原审法院审理认定 处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告 ...

连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史某某未答辩。 原审法院审理认定 处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告 ...

连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史某某未答辩。 原审法院审理认定 处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告 ...

承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵某甲转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史 公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告 ...

承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵某甲转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史 公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告 ...