通知书等诉讼文书。于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告信阳正和房产公司的委托代理人张明业，被告五交化公司的委托代理人葛某某、被告商务局的委托代理人 （门市部房屋、围墙、司机住室、车库、商场、仓库等用房）等财产作抵押担保，该贷款逾期后，五交化公司没有按期偿还，工商银行于2005年3月21日向被告 ...

与刘某任何关系，由工业公司承担。 郑州市中级人民法院二审认为：本案当事人签订的典当质押贷款合同，因当事人未办理典当物占有权的转移，违反了我国有关典当行办理质押贷款的相关 、1999年5月8日，刘某某以6.95万元将大峪沟矿务局家属院一门栋二楼东一套房产抵押给宏达典当行，宏达典当行收到刘某某变卖抵押房产 ...

、方XX。XXX路房产购买于2003年6月，产权人登记为原告一人，向银行贷款1,060,000元，贷款人为原告。在银行的抵押合同中记载的共有 ，其中在2004年12月21日有480,000元入账，当日有500,070元还贷款；2005年8月17日有385,000元入账，当日有384,248.31元还 ...

的从合同。上述合同约定主要内容为：被告魏明启攵从民权经济信用社以房产抵押的方式贷款人民币x元用于纸箱厂流动资金，期限为1年，月利率为9‰，每月的20日 及2009年6月30日以后的利息。 本院认为：原、被告所签订的借款合同和抵押合同均为双方当事人的真实意思表示，并符合有关法律规定，本院认定为有效合同。 ...

29日对上述抵押物在卧龙区土地房产管理部门办理了房地产抵押登记。合同签订后，原告按约向被告蔬菜公司发放贷款25万元。发放贷款的借据中记载到期日期为2002年 ，当事人各方均应按约履行，原告卧龙区农行已履行了合同义务，按时发放了贷款，而被告蔬菜公司未及时履行还款义务，属违约行为应承担偿还原告本息的责任。 ...

与刘某任何关系，由工业公司承担。 郑州市中级人民法院二审认为：本案当事人签订的典当质押贷款合同，因当事人未办理典当物占有权的转移，违反了我国有关典当行办理质押贷款的相关 、1999年5月8日，刘某某以6.95万元将大峪沟矿务局家属院一门栋二楼东一套房产抵押给宏达典当行，宏达典当行收到刘某某变卖抵押房产 ...

以银行按揭形式支付。此后，被告海某向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明等资料。之后，原告与被告海 与被告海某的借款合同关系及原告按约定发放了贷款；2、房地产抵押合同1份，拟证明被告海某以其所购房产抵押给原告，确保合同履行；3、他项权利证 ...

按揭形式支付。此后，被告谢某某向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请个人住房按揭贷款，并向原告提交了身份证明、户籍证明、收入证明等资料。之后，原告与被告 谢某某之债务提供连带责任保证，保证范围为：抵押贷款合同项下的贷款本金x元以及利息、罚息、承担费、补偿费和实现债权的费用等。房产管理部门为抵押合同 ...

争议焦点亦在于违约事实。剖析双方的违约构成和顺序，被告认为贷款还款期限至2009年10月止，告知原告房产抵押状态，2009年8月3日(即被告于2009年8月5 本上诉人已告知林某，而且本人因与前妻离婚时尚欠其一笔补偿款，加上银行贷款快到期，急于用钱才低价出卖房屋，这些事情本人已全部告知林某，所以在签订 ...

次向农行潢川县支行借款共计415万元，并以其房地产进行了抵押担保。2003年6月10日，新世界房产开发公司与潢川特种水产场签订了债务转让协议书，约定潢川特种水产场 利息x.00元（自2006年11月3日起至款付清止，按人民银行同期贷款利率计息）。案件受理费x元、保全费x元均由被告负担。 新世界房产开发 ...