某某与被告牛某某、被告鹤壁市山城区X村信用合作社（以下简称信用社）担保物权确认纠纷一案，本院2008年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘 所有权申请表与登记表证明了产权人是牛某某，同时证明原告耿某某及其女儿耿某楠是房产共有人，对上述证据之效力予以认定。 围绕争议焦点，被告信用社提交了以下七 ...

某甲的共有权问题，本院认为，如前所述，该房屋不是安某甲的个人财产，但在其父母、安某伟都已去世情况下，依照法律规定，老家的房产作为遗产，应该 买房人白某某，这样做，不符合邻里乡情。 关于本案案由，一审将案由确定为房屋侵权纠纷，不符合《最高人民法院民事案件案由规定》，本院予以纠正，并根据本案法律关系的性质 ...

龙华建筑安装总公司(以下简称黑河公司)与上诉人灵宝市商务局、原审被告彭某某侵权纠纷一案，黑河公司于2008年3月12诉至河南省三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院） 公司权利的问题。由于原审法院于2004年1月6日向灵宝市商业总公司送达了（2003）三法执字第9-X号裁定书，将灵宝亚细亚商厦房产中的 ...

月24日所签协议名为联营实为借贷。根据“最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答”第四条第二项，该协议违反有关金融法规，协议无效， 项，即(一)撤销本院(1998)湛民初字第X号民事调解书。(二)原审被告平顶山市大众房产物业管理中心拖欠原审原告蔡某某投资款x．0元及工资款5500．“两项共计 ...

剑律师事务所律师。 申请再审人魏某甲、魏某乙、魏某丙与被申请人温某某财产纠纷一案，永城市人民法院于2007年11月3日作出(2007)永民初字第X号民事判决，魏 与温某某的夫妻共同财产，家庭共同共有财产不存在赠与问题，魏某乙、魏某丙应享有的份额。原审认定魏某甲将房产赠与给魏某乙、魏某丙的行为无效正确。 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人王某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案，原审原告张某某于2007年11月22日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。焦作市 ，本案系离婚纠纷。双方当事人均同意离婚，原审判决予以准许是正确的。关于本案争议焦点问题，本院认为，市七百间军民街X号院X楼X室的房产已经取得房产证， ...

某戊、白某己、白某庚、郑州市商都副食品公司、原审被告郑州市地产集团因财产损害赔偿纠纷一案，原告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊、 法院查明事实一致。 本院认为：对于被上诉人白某甲等人提出的解放路X号幢号x房产应归其所有的问题，上诉人郑州市二七区房产管理局也予以认可，但上诉人无故将该房产批给郑州市 ...

何贵林参加与案外人襄樊市新中原灯饰有限公司要求确认二建公司向程某出售本案房产行为无效纠纷的诉讼，2007年12月16日襄樊市樊城区人民法院作出的（2006）樊 不得处分财产的相关规定。 关于被告程某在办理产权证的过程某是否存在善意的问题，本院认为，所谓的善意是指行为人在实施民事行为过程某，其主观上没有 ...

被告：刘×。 上诉人临颍县房产管理局（以下简称临颍县房管局）因与被上诉人王××、王××，原审被告卢×、刘×侵权赔偿纠纷一案，王××、王××于2007年 法院认为：行政复议或行政诉讼是为了审查行政机关作出的具体行政行为是否违法或不当问题而为行政相对方设置的救济途径。在行政相对人未提起行政复议或行政诉讼前 ...

11月30日前的利息，大庆路信用社向二债务人催要借款本金及利息未果，形成纠纷。 原审法院另查明，2002年7月25日，虹光中心出具保证书，用该 《中华人民共和国居民委员会组织法》规定，涉及全体居民利益的重要问题，居委会必须提请居民会议讨论通过。居委会将自有房产对外进行抵押担保，系涉及全体居民利益的重要 ...