世，高某某作为高某的儿子，系高某法定的继承人之一，高某某对高某的遗产与高某的其他子女享有共同共有权，共有人对共有财产都有管理的权利和义务，因此高某某对其依法继承的其父的房产享有占有、使用、收益和处分的权利，其具备原告资格。被告郭某甲辩称，高某某已将房屋卖给郭某杰，房屋所有权 ...

年8月23日病故，原告撤回了对被告翟某林的起诉，并书面表示对翟某林的合法继承人在本案中不主张权利。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月30 保证人；借款如不按规定时间归还，视为违约，如到期30天内无法偿还借款，借款方以房产价值四万元，自愿作抵押偿还，欠款部分另按汽车作价偿还。原告、翟某林、翟 ...

常某某，原审原告李某丙、李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被继承人李某海(2006年11月死亡）与原告杜某某系夫妻关系。二人育有三子一女，长子 一处盖有平房两间），1993年分家时已做出处理，原告现居住的房屋已分给李某乙，原告仍有居住的权利，但不属遗产。至于1998年李某海、杜某某、李 ...

顺志(已亡)而非上诉人。胡顺志的权利继承人并非只有上诉人一人，上诉人不具备办理房产过户手续的当然权利义务人，被上诉人诉讼上诉人履行合同义务主体瑕疵 适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由韩某某负担 ...

下应由患者偿还。当患者死亡后，应由其继承人在继承的遗产范围内承担，故本案应由石丹在其继承遗产的范围内承担该给付责任,但上诉人沈阳军区总医院 的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身损害赔偿请求权等权利”。故根据上述法律规定，上诉人沈阳军区总医院北陵临床部对两被上诉人无代位 ...

按照一审判决结果，由于客厅、庭地仍是双方共有，则一方要行使对房屋进行重建的权利基本上是不可能的。即任何一方都无法在国土局办理土地证。(2)二进房屋之间中庭的东北角伙房仍判 元亲生有韩某光、韩某光、韩某光三个儿子，加上养子韩某元是四位继承人)，因韩某元早逝弃下韩某甲，我们父辈给其多方面的帮助，让其在韩某 ...

兰雄婚后生育了张某某。张秉君与唐兰雄均已故世。张某某为他们的继承人。“源康鑫酱园”于1956年1月经公私合营改作“源康鑫酱油加工厂”，归属原松江县 法院分别从实体上和程序上判决撤销了该具体行政行为，但并不就此证明系争房地产的权利确认为张某某。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无 ...

告知原告作出注销通知的事实、理由和依据，剥夺了原告依法享有的陈某、申辩的权利，违反了《行政处罚法》的规定；在作出注销通知后，未通知原告，也未登报公告，均属程某 、程某生共同共有，程某炎、程某生死亡后，遗产由其继承人依法继承。原告之母程某贞是程某生的女儿，依法享有继承权，但程某贞在共有财产未析产分割前， ...

拆迁款。张×乙于1986年取得房屋所有权证，方××父亲及方××一直未对该房屋主张权利，更未进行产权变某。因此在拆迁时，张×乙依据《城市房屋拆迁管理条例 ××于1976年去世。1984年4月14日，在张××遗留的房产未进行继承分割的情况下，张×甲未经所有继承人的同意，自行与方××之父方×甲签订卖房契约， ...

买卖合某》1份，拟证明原、被告之间的商品房买卖合某关系及双方的权利义务等事实。 5、湘乡市房产管理局颁发的《商品房预售合某备案登记录》1份，拟 将标的物提存： （一）债权人无正当理由拒绝受领； （二）债权人下落不明； （三）债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人； （四）法律规定的其他 ...