唯一的第一顺序法定继承人，其未到庭参加诉讼，但无法认定其对被继承人崔某军的遗产是否放弃继承。 再查明，原告诉称已向崔某军、被告崔某甲支付房某价款5万元（其中2 为崔某同、朱某夫妻共同财产，其俩去世后，因生前未立有遗嘱，故其俩上述房某遗产应按法定继承处理，房某的相关权益依法应归其儿子崔某军和被告崔某甲 ...

，因此在财产分配时应予以照顾，适当予以多分。因原被告双方均不同意对所诉房产、土地评估、折价，综合考虑各继承人的情况，依照《中华人民共和国民法通则》第七 义务，应分得廖某发所有部分遗产的一半。为便于划分和生产生活，结合上诉人遗嘱继承的部分。上诉请求：1、撤销湖南省某县人民法院（2010）桂法民初字第X号 ...

叫两个儿子和亲朋。 以上是我真实的思想意愿，我亲笔写出这份特殊的答辩状及遗嘱，我真切的希望两个儿子、女儿日后各自靠自己的双手和大脑过好自己的美满幸福 贾某某、张某乙、张某丙协助张某甲办理房产过户手续。 另查明，2009年，贾某某以张某乙等认为被告提起法定继承纠纷，后于2009年9月18日撤回起诉，本院 ...

王x去世后，诸x趁人之危，主动搬出系争房屋，现其已与王x离婚，不存在房产争议。且系争房屋系产权房，两原告不是产权人，所以没有居住使用权。 经审理查明，高 也不存在无效的情形，故补偿款应由产权人高x和王x的遗嘱继承人王x支付。如果今后王x放弃遗嘱继承的，则王x支付的相应部分可由王x向相应的继承人另行主张 ...

双方协议离婚时未能对此房屋进行分割。据此，原告认为被告在婚姻关系存续期间投资购买的房产等应属夫妻共同财产。故原告提起诉讼，请求判令被告返还原告应得的为购买 内容可以证明由于被告履行了对母亲的赡养扶助义务，家庭中其他成员均同意被告以遗嘱继承的方式取得该房屋的物权，原告明知该事实，在双方的离婚协议中也约定 ...

说死后房屋留给原告。 被告袁某某辩称：我现居住的房屋是合法继承丈夫刘x的遗产，我是该房产的实际所有人，原告刘某甲并非该房的所有权人，原告的诉请不 需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中刘x及被告虽然在刘x办理公证遗嘱前有将房子赠与原告的意思表示，但依照物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让 ...

时没有提交，且张学英去世后为什么没有按遗嘱继承，对遗嘱的真实性表示怀疑。一审判决正确，请求维持。 安阳市房产管理局称：1、同意上诉人的上诉意见；2 前，其根据继承权所主张的财产权可否最终获得尚处于待定状态，故其主张安阳市房产管理局的登记行为侵犯其合法权益，其请求撤销争议房屋所有权证的诉讼请求，证据不足 ...

系合法夫妻关系，且李某豪于1988年对本案所诉公证书涉及的遗产已立有遗嘱。另外，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定， 等11人进行了继承权公证，该公证不仅与客观事实不符，且违反了《中华人民共和国继承法》的有关规定，在实体上亦构成违法。原审法院撤销原审被告作出的本案所诉 ...

的刘某、梁某的遗产份额，因刘某、梁某现已死亡，生前均未留有书面或口头遗嘱，且其法定继承人亦未实际分割上述房屋，故刘某、梁某在上述房屋中所占的 东房2间、西房4间以及位于北京市X村东二区X号院内3间东房依法进行分割继承之诉讼请求，法院亦不予支持。 综上所述，法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、 ...

，我们是张某亭的合法继承人，我父张某亭去世后，除遗嘱处分的财产以外，均应由我们继承，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ，该房以归张某甲所有为宜，一审法院估价一万元较为适当。张某甲上诉称该房产张某亭生前已明确归其所有及张某亭看病期间自己损失6000元并未提供证据予以证明 ...