，争议房产土地使用权性质为划拨土地，房产转让未经有批准权的人民政府批准，为无效合同；法院查封的争议房产没有进行所有权变更登记，房屋的所有权人仍然为中房 结果，2007年12月6日，郑州市人民政府向中房公司颁发土地证。 上述事实有房地产买卖契约、转帐支票、补充协议、通知、公告、土地使用证、复议申请书、 ...

要求：1、请求判决2004年6月25日签订的关于“×××室”房屋的《上海市房地产买卖合同》无效；2、判令本案诉讼费由被告承担。 被告吴b未作答辩。 五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员龚立琼 代理审判员邓红霞 书记员李岳...

审理终结。 原审查明，2004年3月21日，原告陆某与被告港达房地产公司签订了《房地产买卖合同》编号为：南港商预买字（2004）第X号。该合同第 原判。 二审案件受理费2107元，由上诉人陆某负担。 本判决为终审判决。 审判长李锡敏 审判员张君 代理审判员陈德林 二0一0年三月四日 书记员王佳熠...

适用简易程序，公开开庭进行了审理。除原告法定代表人未到庭外，其余诉讼当事人及委托代理人均已到庭参加诉讼。经原、被告一致同意，本案延长一个月继续适用简易程序审理 在原告的居间介绍下，原、被告及出售方赵X、卢X三方共同签订了《房地产买卖居间合同》，约定被告向出售方购买本市徐汇区X路X号X室房屋。同时，被告 ...

公证授权委托书。2009年4月18日，被告和案外人李X私自解除了《上海市房地产买卖合同》，但是原告认为居间义务已经完成，被告应当支付相应的居间服务补偿金，故原告诉至 两出售人支付居间服务佣金3万元。审理中，两出售人辩称未在买卖合同上签字，对被告的代理行为亦不予追认。本院（2009）徐民三（民）初字第X ...

X号院。 法定代表人张某。 委托代理人符某某。 被上诉人（原审原告）洛阳奥阳房地产咨询有限公司。住所地洛阳市涧西区X路富地国际B座2303房。 法定代表人刘某 房屋租赁服务等。2008年1月25日，原、被告签订《商品房委托策划、销售代理合同》，主要内容是：1、关于房屋销售底价、溢价、实际销售率的定义。 ...

起诉来院，请求依法撤销原被告之间的房屋买卖合同，返还房屋。 本院认为：原告与被告是在郑州市房地产管理局签定了《房地产买卖契约》，系双方当事人真实意思表示 ，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长孙红英 审判员王璐佳 代理审判员武红霞 二O一O年二月十二日 书记员马俊辉...

如所请。 以上事实，有原告提供的看房确认书、房地产权证、房地产登记册，被告提供的房屋买卖居间合同及补充条款、佣金确认书、解约协议及原、被告当庭陈述， 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长谷丽云 审判员赵瑞文 代理审判员王建云 书记员朱慧...

居间合同，因为原告与第三人都同意继续履行合同，按照交易习惯应该是买方支付了定金，双方就应该签署《房地产买卖合同》，但由于被告要求上调房价、迟迟不肯 》，约定被告作为出售方，原告作为买入方，委托第三人代理上海市杨浦区某房屋买卖、办理交易手续；在合同补充条款中约定了1、房屋总价款为人民币1,920,000 ...