房屋权利义务关系，一审法院判决适用法律错误，显失公正，我司愿意依法、公平合理地对食品公司进行拆迁补偿，请求依法改判。 上诉人物开司针对上述理由， 司在办理投资计划、工程项目立项，房屋拆迁许可证，国土使用手续过程中，均将双方于1993年11月16日签订的协议书呈报给乐山市计委、乐山市房管局，乐山市国土局 ...

总公司承建的分项部分经竣工验收。上诉人不承认逾期交房的借口不成立。 2、房屋的交付日期应以联合建房协议书的约定为准，上诉人1998年12月24日的复函已 及补充协议是真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方协议不具有拆迁性质，亦未履行拆迁程某。上诉人现主张联建协议无效、双方是房屋拆迁安置关系，不 ...

，因卫培中心的房屋要拆迁，全某、陈某丙、肖某某、廖某某等人以卫培中心的名义对拆迁户做拆迁工作，帮助开发公司与拆迁户签订了《拆迁补偿合同》等情况。 某某、陈某丙为领导小组成员等情况。 5、联合开发协议、解除合同协议书和补偿协议，证实卫培中心所处置的土地经双方协商，由红湖公司开发，并对有关事项进行了商定。 ...

乙方按甲方提供的计划任务书，负责办理工程中立项、规划方案、规划许可证、房屋拆迁鉴定等审批手续。所发生的费用由甲方承担。4.甲方保证在沈河内十三纬路大成、胜天小 停某、停某、停某气等事宜。7.补充协议书一式八份，双方各执四份，补充协议与原协议同样具有法律效力。1993年3月15日XXX（当时名称为沈阳市 ...

动迁地域或与动迁地同等地段为和平区X路办事处安置回迁房屋，并给付拆迁补偿款16万元。判决书已发生法律效力。2005年，和平区X路办事处与园路街道办事处合并 x元。 另查明，1999年11月25日，原告李ⅩⅩ与木兰公司签订商品住宅订购协议书，李ⅩⅩ向木兰公司购买位于和平区X路X巷X号1-X门市房一处，并 ...

签订房屋买卖协议书，协议约定被告丁某某将坐落于金山区X街X号房屋转让给原告，房屋价格为40万元，二天内支付定金2万元，余款待原告住房拆迁补偿金补偿后全部付清 与丁某某无关。并认为，被告丁某某是在与原告买卖合同终结后，再将房屋转让给他人的，不违反法律规定，故不同意双倍返还定金，要求法院驳回原告的诉讼请求 ...

甲支付5万元给上诉人张某某和原审第三人蒋某乙，如本案讼争房屋不拆迁或房屋拆迁的补偿等款项不超过50万元，则上诉人张某某和原审第三人蒋某 符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭四红 审判员李星 代理审判员李强华 二0一0年十月十八日 书记员吴慧娟...

经征求孙秀英意见，孙秀英同意协议内容，遂在协议书上捺了指印予以确认。协议签订后，确定由杨某甲购买X单元X室房屋。2005年9月25日，杨某乙、杨某甲、 人未能提供充分有效的证据，该上诉理由本院亦不予支持。杨某甲上诉称，拆迁补偿款中的附属物费、过渡费、搬家费、交房奖等都应归上诉人，依据《家庭备忘录》及《 ...

焦点归纳为以下三点：1、2001年3月7日原告与三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司签订“联合建房协议书”的效力及履行；、2、2001年3月19日原被告签订的《工程 原建筑的拆除，保证三通一平，丙方负担拆迁费壹拾万元。三、乙方的权利和义务及归乙方拥有的房屋和场地：1、X号楼西侧地下室长8m，宽10 ...

中冠公司“以综合地价款288万元一次性买断土地使用权（含土地出让金、契税和地上建筑物的拆迁补偿等费用）”，中冠公司除在该合同签定前已付给国土资源局116.x 》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《城市房屋拆迁管理条例》专属调整，一审判决未适用专项法律十分错误的上诉理由，不应采纳，本案纠纷的 ...