。到达现场时，双方均持马刀、木棒之类的凶器已经打起来了，田某戊、胡某所开的车子的车灯开着。他们见我们去后，就四某逃跑。在我们处理现场，向领导反映情况，并派人 、癞子等受伤。 3、张某丙（外号搞某）的证言。证明事件的起因是7月14日中午，因我与李某某等人砍伤黄某的事，要求我方老大（田某甲）和对方老大（余 ...

或是由三被告促成的,也无证据证明吴某溺水身亡系他人的过错所造成的，故此次溺水事件应作为意外事件予以认定。同时，被告樊某、胡某丙在吴某出事后，亦展开了相应的施救措施，尽管没能最终发现并救起吴某，但亦为在二人能力范围内的救济行为，处理上并无不当,本院认为三被告对吴某溺水身亡一事主、客观上并无民法 ...

某龙、陈某某（另处理）等人回到瑞雪宾馆住宿，被告人毛某某接到刘某辛（绰号“X”说着即朝文某某踢了一脚，未踢到，同时朝文某某脸上打了一拳，跟在 ：被告人谢某甲不是事件的组织者和策划者，只是接受他人安排，奉命行事，在共同犯罪中所起作用较小，属从犯；辩护人喻某某提出：被告人敖某是受同案人指使参与犯罪，在本案 ...

)、龙继恩、龙秀忠、冯延昌(后三人另案处理)、国豪(在逃)等10多人带上刀具，姚某某驾驶汽车搭载一部分人，其余的租搭摩托车从高明区X街X村X村 在夏威夷体育运动中心酒吧做保安工作时，因酒吧内发生打群架事件，劝架时被人砍伤。 3。证人证言 (1)龙庆琼证言，证实龙的男朋友姚某某及杨某、陆某某等十多人参与 ...

、陈某某两人将陶某戊砍伤。在整个事件过程中，被告人始终是作为焦东与沈某忠两拨人之间的和解人，劝说双方不要打架，也没有指使任何人打架。被告人并不知道 2001年4月8日13时许，被告人张某某伙同沈某忠、陈某某（二人均另案处理）在北京市丰台区X村“恒久快餐店”内，因琐事与被害人陶某辛发生口角，后张某某指使 ...

，被告人吴某乙等人遂逃离现场。后被告人吴某乙指使被告人吴某甲和吴某教(另案处理)报复被害人。被告人吴某甲伙同吴某教驾驶摩托车，携带铁水管窜到该市场玫瑰棚，持铁水 走了，被害人回档口卖花。约18时许，他又见到有许多人涌向玫瑰棚围观，见刚才拿木板打人的被害人躺在地下，头部流血。同时见两名男子各持一截铁水管 ...

7月8日一审庭审后出具的，证明人在无任何现场记录及具体施工的情况下，不能对1998年7月2日事隔2-3年前发生的事件做出证明。证明称“全部检查”与 ）.69元，双方当事人仍确认为（略）元，证明双方对于退货事宜已协商并作了相应的处理。双方当事人在一审期间对于幕墙公司尚欠华联公司铝型材价款（略）.38元的 ...

)梁某，男，1959年4月25日，出生，汉族，现住（略）。 上诉人巫某因人身损害赔偿纠纷一案，不服江门市X区人民法院(2005)新法民初字第X号民事判决 倒其太阳伞后不是采取适当理智的方式处理，而是大力拍打巫某的车门引发纷争，故梁某对于事件的产生亦有一定的过错，应承担相应的责任，本院综合本案纠纷的起因 ...

轻微伤，因其认为事情得不到处理而不满，李某良、黄某、沈某等人在李某良家商量要打张某丙一顿。12月中旬的一天，被告人李某见到了周某，告诉周某说黄 被告人黄某、张某甲、周某、李某、沈某等辩称自己没有参与策划绑架事件，没有实施绑架行为的辩护意见，经查，1月8日在李某良家，几名被告人在商量怎么 ...