双方签订的《协议》一份。主要证明：原、被告双方存在着加工承揽合同关系，双方约定了加工服装的品种、规格、数量、价格、以及交货时间和付款时间。 证2、 全款按时向原告假日时装厂支付加工服装费用，其行为实属违约行为，应依法承担相应的民事责任。所以，原告假日时装厂要求被告绿鲜物业公司支付加工服装款4030元， ...

符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的建房协议实为民房承揽合同，杨某某作为承揽方应向定作方曹某交付符合 在判决生效后十日内一次性赔付曹某危房加固维修费用x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

地应为加工行为地；（2）原审裁定书在已推定双方为加工承揽合同关系的前提下，认定双方约定的交货地点法院对本案具有管辖权，适用法律明显错误；（3）原审裁定书 乙方提供的技术要求进行采购，若甲方不按要求采购，其后果由甲方承担”；（2）上诉人提交的其分别与洛阳万年硅业有限公司和淇县朝歌日光新能源有限公司签订的 ...

货款，双方发生纠纷，原告诉至法院解决。要求依法判令被告支付下欠款x元；承担本案的诉讼费用。 原告为支持诉讼请求，提供证据有： 1、营业执照及变更登记相关手续 下欠x元。原告因被告不付款发生纠纷，诉至法院解决。 本院认为，原、被告双方签订的两份加工承揽合同，系双方自愿，不违背法律规定，合法有效。合同签订 ...

的原因，我们整好就要求被告加以保护，原因是被告不采取保暖措施所致，原告不承担任何责任，地平转向窗户不一致，建房期间被告一直都在现场指挥，一切是按被告的意思 庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告应按双方达成的承揽合同履行自己的义务。原告所在的建筑队作为承揽人，为定作人被告姜某乙建房，包工不包料， ...

导致原告施工队无钱购料停工，原、被告之间已构成承揽合同纠纷民事法律关系。原告要求被告支付完工部分工程款的理由正当，本院予以支持，超高部分不予支持。该项工程总 如下： 一、被告田某某支付原告工程款x元，被告李某某对其中的x元承担连带清偿责任。 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 案件受理费625元，由被告 ...

与被告签订的劳务合同一份，以证明双方所签合同为承揽合同，被告的职工如果发生工伤应由被告承当赔偿责任。被告对证据的真实性无异议，但认为没有劳务派遣名单，不能 要求被告承担垫付费用x元，没有超出被告应当承担的李某江享受的工伤待遇数额，亦在垫付的x.57元赔偿款限额内，本院予以支持。被告辩称原告自愿向李某江 ...

义务，我也没有委托张某去修理车辆，也不应承担支付修理费责任，我与张某的租车合同约定了事故责任由张某承担。 被告天安公司辩称：本案中李某乙所有的渝x 故李某乙的辩称理由明显不足，其主张应予以驳回。综上所述，原告与被告李某乙虽没有书面的加工承揽合同，但有其他证据能证明原告已实际完成了李某乙的代表人，本案第 ...

J路店只是其分部，现在分部负责人卷款逃跑了，被告I公司无法履行合同，也不愿承担责任。故诉至本院，要求被告I公司返还40,000元。 被告上海B公司辩称 真实性无法质证，且被告I公司并非承揽合同当事人，不应承担还款义务。合同中的J路店不是被告I公司的分支机构，被告不应承担法律责任。另原告付款时间点与装修 ...

I路店只是其分部，现在分部负责人卷款逃跑了，被告B公司无法履行合同，也不愿承担责任。故诉至本院，要求被告B公司返还30,000元。 被告上海B公司辩称 真实性无法质证，且被告B公司并非承揽合同当事人，不应承担还款义务。合同中的I路店不是被告B公司的分支机构，被告不应承担法律责任。另原告付款时间点与装修 ...