能源技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人李某，男，金融街控股股份有限公司职员，住（略）。 原告中外建 故不同意原告的诉讼请求。 被告克林保尔公司提交了如下证据：1、技术开发合同投资协议书；2、天津市应用项目计划书；3、中外建LNG液化厂接收站系统可行性 ...

娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人杨荣宽，北京市中闯律师事务所律师。 原告北京市海淀区循环化学研究所（以下 简称大正公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告循环研究所的法定代表人金某某，被告大正公司的委托代理人杨荣 ...

原告易保网络技术（上海）有限公司，住所地上海市张江科技园区X路X号浦东软件园X幢x—959座。 法定代表人莫某某，董事长。 委托代理人徐嵘，北京李文律师 ，但甲方的所有信息库使用单位除外，原软件开发合同中与本合同不矛盾的条款继续有效。 合同签订后，易保公司即按合同进行了相关的研发工作，北京保险行业协会 ...

的剂型，并没有改变该药的成分及功效。因此，该合同应为技术转让合同，科达医药认为应为委托开发合同的上诉理由不能成立，不予支持。因科达医药 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3667元，由合肥科达医药科技开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谷彩霞 审判员傅印杰 代理审判员谢玉清 ...

9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22m2，已超出合同约定面积，应当依法退还。另反诉被告以出让方式取得该建设土地的使用权，故该 面积在x以上，昆明勘察院净得x房屋；昆明勘察院所得部分不论自己使用或委托开发经营，所发生的税收和费用由其负责承担；曲靖安泰公司承担该项目的开发 ...

9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22m2，已超出合同约定面积，应当依法退还。另反诉被告以出让方式取得该建设土地的使用权，故该 面积在x以上，昆明勘察院净得x房屋；昆明勘察院所得部分不论自己使用或委托开发经营，所发生的税收和费用由其负责承担；曲靖安泰公司承担该项目的开发 ...

地广东省深圳市南山区科技园科丰路X号通讯大厦X楼。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人刘学钧，广东瑞霆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京奈特时代 万元的保证金。该院认为，该份证据亦无法体现本案所涉22份买卖合同及1份技术开发合同的整体情况，故该院认定深圳特发公司提交的证据不足以证明双方之间 ...

X号 上诉人（原审原告）湖北鄂汉城市建筑开发公司，住所地湖北省武汉市江岸区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人蒋瑞祥，湖北正康律师事务所法律 或是提出任何建议，故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不能成立，原审关于 ...

年11月15日签订的技术服务合同；2、百事灵公司返还渣晟公司支付的报酬人民币8,000元。 百事灵公司辩称：开发合同没有按照合同约定时间完成原因是渣晟 个月免费前后台维护。”第二条甲方的权益第5项约定：“甲方有权监理整个委托项目的开发过程。”第四条约定：“验收标准和方式：甲方评审通过乙方提交的软件模块 ...

后，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告华东理工大学的委托代理人刘源、王暾，被告上海申川环保科技有限公司的法定代表人娄某某，被告肖 所形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 ...