委托代理人甄某某。 委托代理人邵某。 被上诉人（原审原告）北京铁科铁建新技术开发中心。 法定代表人顾某，总经理。 上诉人北京特冶工贸有限责任公司（简称 保底支付提成15万元；2010年及以后甲方向乙方保底支付提成20万元。技术成果归双方共有，生产使用权归甲方独家所有。风险责任另行商定。验收标准为通过 ...

月系统调试、投运；2007年5月—2007年8月功能考核及验收。四、研究开发经费、报酬及其支付或结算方式：合同总额650万元，其中设备费300万元，软件 被告紫金铜业公司与原告宝信软件公司签订的《福建紫金铜业有限公司ERP系统技术开发合同》及《福建紫金铜业ERP项目合同变更协议》是双方当事人的真实意思 ...

完成的，由双方根据相关的工作内容和项目情况，另行确定交付日期。2、考虑到技术开发过程中的不可控因素，确因乙方原因，导致项目拖期，甲方认可在约定交付 是否合格交付问题发生争议，虽然双方签订的合同附件一《网站项目内容列表、价款、开发周期、交付和验收方式》中约定：“乙方根据甲方确定的格式和风格制作相应的网页 ...

被告承担原告相关网站建设工作，其中原告为甲方，被告为乙方。合同规定：考虑到技术开发过程中的不可控因素，确因乙方原因，导致项目拖期，甲方认可在约定 交流有限公司与被告北京华商网科技有限公司于二00九年五月三十一日签订的《项目开发合同书》； 二、被告北京华商网科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还 ...

左玉国，北京市立方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京华康达计算机应用技术有限公司，住所地北京市海淀区祁家豁子甲X号。 法定代表人杨某某，董事长。 履行完毕。 上述事实有劳动合同书、履历表、派遣协议书、保密协议书、任命通知书、技术开发合同及附件、当事人在本院所作陈述等证据在案佐证。在本院审理中 ...

能通过用户检测，乙方应该退还甲方已支付的总额货款的70％。甲方应该为乙方的开发工作提供及时的支持，甲方同时负责乙方所有差旅费用。双方保证不向任何第三方透漏本 刘某要求陈某全额返还已支付的12万元技术开发费用，原审法院认为，技术开发合同属于继续性合同，相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定，这种 ...

原告邱某某、张某某诉称：1996年9月20日，程海友与涿州市新技术开发应用研究所（以下简称研究所）签订《协议书》，表示归属于研究所和程海友 函以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为: 本案的争议焦点在于张某某与环保局签订的技术转让合同是否成立，是否有双方当事人之间真实意思的合意。合同之所有能够约束双方 ...

淇律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，北京建准软件技术开发部副总经理，住（略）。 被告（反诉原告）北京探索者软件技术 探索者公司尚负有未经许可不得使用或者透露上述在合同履行过程中接触的源程序或其他的技术秘密的后合同义务。现在未有证据证明被告已经实际使用这些源程序或者以其他方式侵犯 ...

责任。派森公司主张解除合同，于法有据，应予支持。基于派森公司支付首笔技术开发款后长达数年未催促疾控中心履行合同义务，对疾控中心的懈怠履约 的简介：“2002年6月，公司依托疾控中心和中国科学院化物所雄厚的科技实力，开发出的国内首创的高科技项目——多功能空气消毒机系列产品，是卫生部准字号许可证生产企业， ...