法律错误，应予改判。新华信托的上诉请求有一定事实和法律依据，应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 、被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司于本判决生效之日起偿还上诉人新华信托投资股份有限公司贷款利息1,476,108.69元（此利息计算至2004年9月20日 ...

诉争房屋的所有权。2004年，建设银行改制分立为中国建设银行股份有限公司和中国建银投资有限责任公司。根据改制分立的总体要求，建行城东支行将在《购房协议》项下的 此不予评判处理。至于建银投公司和佳达公司各自向对方主张的律师费，因无法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四 ...

要求掌上通公司及肖某某承担返还垫付款的连带责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，均应予以驳回。 被告李某某辩称：李某某对于两原告所诉事实及诉讼 通网络技术有限公司承诺承担厦门市网盈网络信息有限公司剥离业务权利与义务并向原告厦门天晨投资有限公司、安某某清偿因其协助剥离业务而对外产生的债权债务的条款及协议中 ...

高某某起诉要求康泰公司支付承包费、水费、电话费及违约金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。康泰公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告杭州康泰投资咨询有限公司于本判决生效后七日内支付原告高某某承包费一百四十七万五千元 ...

的禁止性规定，珠海成悦公司、周口成悦公司关于合同无效的上诉理由没有法律依据，依法不予支持。 关于工程款的数额。根据《承诺书》，双方已经确认， 中级人民法院（2008）周民初字第X号民事判决第一项为：“珠海成悦房地产投资有限公司于判决生效后10日内支付中国对外南方建设工程（集团）有限公司郑州分公司工程款 ...

X号楼X。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人何某，星美影视文化投资有限公司职员。 原告广东发展银行股份有限公司北京方庄支行（以下简称广发行北京方庄支行） 筹措资金，偿还贷款。星美公司认为广发行北京方庄支行计算的罚息、复利没有法律依据，请求法院驳回广发行北京方庄支行要求星美公司支付罚息、复利的请求 ...

住所地北京市密云县X镇X路X号。 法定代表人张某某。 上诉人北京亨誉投资管理有限公司（以下简称亨誉公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发 贷款本息。现亨誉公司提出减免贷款利息的上诉理由不符合合同约定，亦无法律依据，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律 ...

助理。 原告中国农业银行北京市X村支行（以下简称农行亚运村支行）与被告国环鸿润投资有限公司（以下简称国环公司）、北京鸿润房地产开发有限公司（以下简称鸿润公司） 村支行达成展期约定，其不知情，不承担罚息担保责任的答辩意见，缺乏事实及法律依据，本院亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五 ...

的当庭陈述等证据材料在案为证。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。根据本案查明 及违约金，因无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回北京百思量行投资顾问有限责任公司的诉讼 ...

委托代理人吴某某，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员。 被告北京中富泰投资有限公司，住所地北京市门头沟区东龙门X号X室。 法定代表人海某，北京中 的公章，因此，光大银行基于某证保险单要求我公司承担保证保险责任没有事实与法律依据，请求法院依法驳回原告该项诉讼请求。 中富泰公司辩称：邱某乙 ...