的，责任完全在泰峰公司。森源药业没有全部交付租金是依据以上法律规定行使合法抗辩权，是一种符合法律规定的应当受到法律保护的合法行为，不构成违约。二、 适用法律错误。森源药业是因为有对未交付房屋部分应扣减多少租金约定不明的法定事由从而导致租金数额不明确无法支付租金，泰峰公司无权行使解除权。三、一审法院不 ...

为借款，审计报告是二运公司内部的事情，无论二运公司如何认为，都不能抗辩债权人手中的借款收据。一审判决正确，请求维持原判。 原审被告二运公司陈述：同意上诉 二运公司的审计报告中写明所付外债是集资款，但此报告显然不能抗辩被上诉人提供的，收款事由为“借款”的收款收据。故，原审法院查明事实清楚，处理并无不当。 ...

某某和金鸿公司仍应当按照借款合同的约定履行各自的义务，该院对杨某某的上述抗辩理由不予采信。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十 收回已发放的贷款本息。一审法院以“杨某某与金鸿公司未告知长安支行解约的事由并就贷款偿付义务的转让征得长安支行的同意”为由，排除适用《最高人民法院关于审理 ...

杨某对该项损失负有完全责任；同时,杨某未能及时对技术监督管理部门罚款的行政处罚进行抗辩或及时交纳相应的罚款，致使罚款总数增至x元，杨某更是负有完全责任。民法通则 的人把此事摆平了，不用你们管了。所以，在协议中约定，转让协议签订前发生的事由陈风水负责，转让协议签订后发生（2004年8月1日）的事由我负责 ...

预付款，故景欣世纪公司未交纳预付款不能成为派捷鼎昌公司违约的免责事由，故派捷鼎昌公司的抗辩意见于法无据，该院不予采信。对于派捷鼎昌公司提出的自去年以来，原材料价格上涨，继续履行对其十分不公平的抗辩意见，因《中华人民共和国合同法》并未允许当事人适用情势变更原则变更或解除合同，故派捷鼎昌 ...

约定履行义务，应当承担相应的违约责任。段某某虽抗辩称房屋按揭借款合同无效，经本院审查，段某某所主张的合同无效事由不符合法律规定的合同无效的情形，故本院对此 在建工程的抵押登记的义务并非基于同一双务合同产生，故段某某不能以此行使履行抗辩权。因房屋按揭借款合同的还款期限未届满，故段某某认为科技支行所主张的 ...

两者之间并不存在必然的联系。因此，上诉人认为本案所涉租赁财产关系并不存在的抗辩理由是不成立的。千思木业公司已盖章确认收到清单中所列包括本案讼争两 债权，只是主张权利的要求不同而已。被上诉人提起诉讼的行为已经构成诉讼时效中断的法律事由。该案虽经该院审理后依法裁定驳回原告的起诉，但这并不影响已经存在的法律 ...

证明存在不可抗力、货物本身的自然性质造成、合理损耗以及托运人、收货人过错造成等法定免责事由，否则承运人不能免除赔偿责任。本案永科公司自行将香蕉装箱后交付南青公司 约定或法定事由，对该货物损失南青公司负有赔偿责任；南青公司并应赔偿由此产生的有关事故处理费用。南青公司关于货损是货物自身性质造成的抗辩，缺乏 ...

、缴交学杂费凭据的真实性均无异议，且未提供被上诉人欠房屋租金和反驳上诉人该抗辩主张的证据，所以，上诉人要求被上诉人支付租金的请求缺乏事实依据。同时，上诉人对 供证据证明其主张的在诉讼时效届满前存在诉讼时效中断事由而未过诉讼时效的事实，所以，被上诉人的该抗辩理由成立。因此，上诉人的上诉请求不能成立，本院 ...

诉讼时效。因此，综合开发公司、房产开发公司、房产开发部提出的关于诉讼时效的抗辩，理据不足，原审法院不予采纳。二、关于顺安公司提出的撤销权是否 适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人认为:一、被上诉人知道或应当知道撤销事由的时间应当是收到广州铁路运输中级人民法院中止执行的裁定书之日2004年3月 ...