林达石油化工有限公司各40%的股权。同年9月上海竞法企业发展有限公司以在上述投资合作过程中受到王某某、杨某某、张某某和上海海宁石油制品有限公司欺诈、投资 某某就上述人民币2，500万元的转让款向上海竞法企业发展有限公司提供连带责任担保； 六、四案的一审案件受理费人民币165，040元由上海竞法企业发展 ...

林达石油化工有限公司各40%的股权。同年9月上海竞法企业发展有限公司以在上述投资合作过程中受到王某某、杨某某、张某某和上海海宁石油制品有限公司欺诈、投资 某某就上述人民币2，500万元的转让款向上海竞法企业发展有限公司提供连带责任担保； 六、四案的一审案件受理费人民币165，040元由上海竞法企业发展 ...

林达石油化工有限公司各40%的股权。同年9月上海竞法企业发展有限公司以在上述投资合作过程中受到王某某、杨某某、张某某和上海海宁石油制品有限公司欺诈、投资 某某就上述人民币2，500万元的转让款向上海竞法企业发展有限公司提供连带责任担保； 六、四案的一审案件受理费人民币165，040元由上海竞法企业发展 ...

林达石油化工有限公司各40%的股权。同年9月上海竞法企业发展有限公司以在上述投资合作过程中受到王某某、杨某某、张某某和上海海宁石油制品有限公司欺诈、投资 某某就上述人民币2，500万元的转让款向上海竞法企业发展有限公司提供连带责任担保； 六、四案的一审案件受理费人民币165，040元由上海竞法企业发展 ...

，每月以相当于３万元人民币的外汇包干给乙方。 ５．合作经营前乙方与其以前合营的×××农工商联合公司的一切债务、税务及纠纷均与甲方无关，甲方不负任何 前途。在协商中，双方都认为增加投资继续执行合同已不可能，合同只能终止执行，只是对于终止合同的有关条件未能达成协议。 综合上述判断，“××美食中心”停业的 ...

申请人提供的技术远达不到合营合同约定的标准，三方合作已缺乏最基本的基础，因此，应解除合营合同和技术转让协议，由申请人赔偿第二被申请人的损失并进行全面的 实际上是本案三方当事人之间的约定。因而此款系属第二被申请人向合营公司的投资，或是合营公司向第二被申请人的借款。不论属于何种性质，均不应由申请人偿还。 ...

与被上诉人中国工商银行福州市闽都支行及原审被告中国福建国际经济技术合作公司、福建九州集团股份有限公司借款担保纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽经初字第X 甲方支付违约金，甲方有权提前收回全部欠款本息。甲、乙双方及九州公司和实业公司负责人均在协议上签名并加盖单位公章。因赵某某当时同时兼任中福 ...

具体如下：1988年10月5日，乡镇公司(乙方)与光华玻璃厂(甲方)签订《庆阳路小区建设开发协议》，约定：双方合作开发兰州市X路南边，光华玻璃厂以北长 路商业楼开发业务。开发项目包括：修建框架X层商业综合楼建筑面积5610平方米，投资2244万元。合同有效期为1989年4月1日至1992年1月11日。 ...

付清剩余40%；四、双方合作期间，指挥部及与指挥部有密切关联的单位曾为运通公司向案外人借款1350万元，提供了财产抵押担保，运通公司愿以自有财产换回 与指挥部签订联建住宅协议，约定：指挥部为解决王串场十七段翻建改造资金不足，运通公司为解决拆迁定居房，双方联建住宅。运通公司负责投资2844万元，房屋建成 ...

合同有效；大饭店与浦东分院签订的合同未履行；浦东分院应依合同承担担保责任。 被上诉人浦东分院辩称：关于合同效力同意上诉人的意见；大饭店的主体 已自动退出中外合资经营的上海丝绸之路大酒店有限公司，“丝绸之路有限责任公司合同书”及其相关协议同时终止；新疆国际信托投资公司应在近期内寻找新的合营者，并订立新的 ...