栓皮协议书向其履行25万元的合同款。2003年10月10日西峡法院根据王某某的诉讼保全申请做出(2003)西民双初字第X号民事裁定书、查封清单(清单内容同刘、杜03 收购中的所用人员的工资由郭某某付给。此后，郭某某提供了收购资金，支付了货款、育林金、收购人员的工资，并因无证经营被工商部门处罚。在刘某某 ...

x元，余下的x元货款则向原告出具欠条一张，被告在欠条中承诺三个月内归还所欠款项。此后，原告多次向被告催收，但被告一直拖欠。故原告诉至法院， ，并支付逾期付款利息8000元。 另查明，根据原告罗某某的申请，本院于2010年7月21日对被告赵某某采取了财产保全措施。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方 ...

221,130.43元，原告多次催讨未果。据此，原告请求判令被告立即清偿货款221,130.43元及逾期付款利息损失（自2008年1月1日起算至 的债务利息。 本诉案件受理费4,617元，减半收取2,308.50元，财产保全申请费1,626元，反诉案件受理费1,757元，合计诉讼费5,691.50元， ...

如数代为偿还，无需甲方的其他任何证明，本担保书自签字之日起生效至乙方不再拖欠甲方任何货款及利息、费用时自动失效。 同年3月19日，上X公司作为质权人 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币507,830元、保全费人民币5,000元，均由科弘公司负担。 上诉人科弘公司、星岛公司 ...

受理费x元，中天公司承担x元，威隆公司承担2011元；反诉费9300元及诉讼保全费5000元由中天公司承担；威隆公司多预交的诉讼费4194元予以退还。 宣判后 、二审案件诉讼费由威隆公司承担。 威隆公司辩称：1、中天青海分公司认为拖欠威隆公司货款的原因是威隆公司未按约提交结算清单，所以其未给付货款。该 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年，齿轮总厂以车桥厂拖欠其货款24,058,302.55元为由，起诉至原审法院，该案经审理，2005年1 。而华晨金杯公司、第三人车桥厂则认为对账单内容完全真实。在齿轮总厂申请执行案件中，2007年1月30日原审法院执行局向齿轮总厂发出通知，内容 ...

孙某乙到庭参加诉讼。另本院依据原告昌平支行的申请和其提供的担保，对被告孙某甲及玫瑰园公司的财产予以保全。本案现已审理终结。 原告昌平支行起诉称：2004 X号《楼宇按揭担保借款合同》；2、第一被告偿还借款本金人民币x.83元及至货款实际还清之日止的利息（截止2009年3月8日逾期利息人民币x.70元、 ...

返还，原告还占有25万余元设备和原材料，并独自经营和处置，另外，新乡拖拉机厂拖欠合伙经营期间货款20余万元，该应收账款账面有记载，原告至今未讨回货款，因此， ；（7）财产保全裁定书及清单，证明原告张某已将查封的财产独自处理的事实；（8）民事裁定书一份，证明李某某诉张某一案，李某某申请撤诉。原告代理人对 ...

利息；五、驳回上海晨丰物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，由晨丰公司负担4050元，经阁公司负担x元。 晨丰公司 ）芙民初字第X号民事判决第一项为：湖南经阁投资控股集团有限公司立即支付拖欠上海晨丰物流有限公司运输费x.4元。 三、变更湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008） ...

在本判决生效后七日内给付李某某货款2.5万元。三、驳回李某某的其他诉讼请求。四、原审受理费2880元、其他诉讼费130元、保全费920元，再审受理费1675元 ，在卖出的当月还清欠款。没想到调解书中的还款时间模糊，导致王某某久拖欠款不还。要求驳回上诉，维持原判。 根据当事人诉辨意见，本院确定本案的争议 ...