号X室。 原告xx物业管理有限公司（以下简称xx物业）诉被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由代理审判员xx 第一中级人民法院。 代理审判员苏姝 二○一○年一月十五日 书记员沈严 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

000元；3、被告赔偿原告误工费6,000元。 被告某公司辩称，被告为系争房屋提供物业服务，已尽到了日常维护保养的义务。在1月28日前已发生污水漏出， 期间，原告也有相应的时间处理家中事务，原告主张其误工损失为6,000元，缺乏法律依据，本院难以支持。考虑到原告在事发后，确需一定时间处理善后，故由本院 ...

同一主体。另外，如前述认定，于某某签订合同时应当明知本案网络实名产品服务的提供商为原三七二一公司，故于某某主张阿里巴巴中国公司存在虚假宣传的欺诈 变更合同的标的物。 阿里巴巴（中国）公司答辩认为；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法判决驳回上诉，维持原判。理由是：一审法院已查明“王牌服务” ...

上海A物业服务有限公司受A城市花园新区业主委员会委托为A城市花园新区提供物业管理服务。被告石a系上海市A城市花园新区（x区x路x弄）x号x室业主。x室 花架，于法有据，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告石a于本判决 ...

范某某因与被上诉人北京新荣盛世物业管理有限公司（以下简称新荣盛世公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院 真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应恪守履行各自的合同义务。 新荣盛世公司提供的物业服务存在未尽到合理管理 ...

某甲因与被上诉人北京新荣盛世物业管理有限公司（以下简称新荣盛世公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院提起 真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应恪守履行各自的合同义务。新荣盛世公司提供的物业服务存在未尽到合理管理 ...

金南珠苑物业管理有限公司（以下简称金南珠苑公司）与上诉人赵某物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对赵某居住房屋进行物业管理，并为赵某提供了物业管理服务， ...

金南珠苑物业管理有限公司（以下简称金南珠苑公司）与上诉人段某某物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司委托对段某某居住房屋进行物业管理，并为段某某提供了物业管理服务， ...

华龙苑物业）与被告北京东岳物业管理有限责任公司（以下简称东岳公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后由法官李越担任审判长，与人民陪审员侯俊安、许艳平 人均应全面履行各自义务。华龙苑物业于2006年1月1日起为东岳公司提供物业服务至今，东岳公司未依约定交纳物业管理费，应当承担违约责任。2006年1月1日 ...

南珠苑物业管理有限公司（以下简称金南珠苑公司）与上诉人张某甲物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市旅游房地产开发有限公司与金南珠苑公司签订《物业委托协议》，委托金南珠苑公司对小区提供物业管理 ...