，被告人王某丙，因琐事与他人发生争吵打架，竟持菜刀朝他人的要害部位颈部和背部各砍一刀，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。但 从轻处罚的辩护意见理由充分，应予采纳。公诉机关指控被告人王某丙犯故意杀人罪的事实清楚，证某确实充分，指控之罪名成立，应予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

祥的背部，至李某地死亡。文某乙作案后，逃离现场。 认定上述事实的证据有: 1、被告人文某乙的身份证明，证实其出生于1961年6月8日； 2、被告 放任这种结果的发生，在客观上，已造成被害人死亡。被告人文某乙构成故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，故其辩护意见本院不予采纳。但本案在始发时，被害人先用木棍 ...

辩护人对起诉指控被告人姚某某犯故意杀人罪的事实无异议，但根据姚某某的上述辩解认为姚某为当时没有杀人的故意，其行为仅构成故意伤害罪；辩护人并以姚 英因机械性窒息而死亡。同月二十一日晚九时许，姚某某向公安机关投案自首。 认定上述事实的证据有:上海市浦东新区公安局川沙警署原华夏社区警员袁明出具工作情况记录 ...

的犯罪事实供认不讳，且所供事实情节与以上证据相互印证，吻合一致，并经庭审调查属实，足以认定。 另查明，被告人杨某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人方某某 ，致一人死亡，一人重伤，构成故意杀人罪，后果特别严重、社会危害极大，依法必须严惩。公诉机关指控被告人杨某某故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确 ...

妹疏远其而对林某妹怀恨在心，并持刀杀死林某妹，其行为已构成故意杀人罪，且手段残忍，后果特别严重。被告人岑某某犯罪后，虽主动叫他人报警并在现场等候公安人员抓捕，但其没有采取措施减轻犯罪后果，依法不能认定为自首。公诉机关指控被告人岑某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认；但认定 ...

人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重。案发后，被告人郭某某罪行尚未被司法机关发觉前， 机关指控被告人郭某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成锁链，被告人郭某某对主要犯罪事实亦作了供述。但认定郭某某有投案自首 ...

一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪情节恶劣、手段残忍，后果严重，社会危害极大，应依法严惩。关于辩护人提出的牛某乙没有杀人的故意，应认定为故意伤害的 的诉讼请求无证据证明，依法不予支持。附带民事部分经法庭调解，双方未达成协议，故与刑事部分一并判决。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七 ...

。其辩护人辩护称：公诉机关仅依据关于刘某死亡时间的鉴定结论这一与其他证据相矛盾的间接证据，指控被告人黄某构成故意杀人罪，严重不符合“证据应当确实充分”的法定 黄某赔偿之诉请，因认定被告人黄某杀害刘某的证据不足、指控的犯罪不成立而不予支持。被告人黄某及其辩护人关于指控黄某犯故意杀人罪的事实不清、证据不足 ...

，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。 英的故意，并且客观上有积极追求颜希英死亡的行为表现。被告人张某甲的行为构成故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分。被告人及其辩护人提出'只是想吓唬吓唬颜希英' ...

精神病的鉴定。 被告人李某戊辩护人对公诉机关指控被告人李某甲犯故意杀人罪的事实和证据无异议，但就法律适用问题提出3点辩护意见:1．被告人李某甲属于间接 和处置，未能通过合法途径加以解决，相反竟采用残暴手段，故意非法剥夺他人生命，其行为确已构成故意杀人罪，应追究刑事责任。被告人李某甲犯罪手段残忍，后果 ...