向被告顾某某支付房屋实际使用费作为补偿，房屋实际使用费的标准可参照双方合同约定的租金的标准。原告已付租金为x元，按年租金x元的标准计算，可用于支付租金（实际 ，判决如下： 一、原告陈某某和被告顾某某于2008年3月24日签订的厂房租赁合同书无效； 二、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某 ...

人没有法律依据；一审法院基于一系列无效合同，认定被上诉人的租金损失无事实依据和法律依据；被上诉人与案外人常浩强签订协议，补偿了常浩强２万元，一审 畜牧路南约13.2亩土地交由乙方进行教育用地开发，土地补偿金按每亩50万元计算，合同签订之日乙方支付给甲方200万元，2005年6月底之前再支付200万元， ...

周转金和营业损失，逾期安置周转金就是对被拆迁人损失的补偿；对住房因以拆迁名义变相预售房屋，该买卖条款无效。约定的133.43营业房以每平方米700元已经一次性作价补偿， ，原告的安置房屋已租出三年多，给原告造成损失应该按照这个合同租赁费进行计算；4、马某业、王某礼、魏鸣丽证人证言各一份，证明拆迁前房屋 ...

要派用场，故一直留在现场。现原告又出尔反尔向法院起诉，自己也认可施工合同无效。根据司法审计结论，自己同意退还原告工程款2,095元，不同意原告其余的 承担相应责任。顾××已经按照口头合同的约定履行了部分施工义务，现双方因故提前终止了装修合同，故原告应当向顾××支付合理的折价补偿款即工程款。 由于双方对 ...

，自2009年5月15日至2009年7月13日止，按每日千分之二计算；以640,000元为基数，自2009年5月15日开始暂计至2009年10 款的时候已经违约，延期支付了。对于2008年12月17日的付款800,000元，原告也予以认可，但是没有按照合同的约定支付。对于2009年7月24日的380, ...

后1谌茨兄晷贤１摹⑺稹┙穹竟端投n村的x元算作农业技术中心的付款，以此作为对农业技术中心损失的补偿。宣判后，农业技术中心不服，提起上诉。河南省高级 的利息损失（时间从1996年5月21日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。四、金泰利服务公司返还市劳改支队x元。后市劳改支队更名为平顶山市监狱。 ...

协议合同义务后，按合同条款计算可得。对于秦沟村委会诉请的土地损失补偿的计算依据不予采信。山东路桥公司辩称对土地使用期和复耕期限的补偿均已足额支付， 所签订的，复垦未经验收合格。2008年5月的约定山东路桥公司未兑现赔偿，约定无效。二、原审认定事实清楚，证据充分，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院 ...

、鉴定结论中34#、35#配电箱内开关按现场勘查记录（2009年10月16日）计算，费用为x.08元。5、鉴定结论中包括施工用水费用（按安装工程造价7280 元的34#、35#配电箱开关部分，该利润为x.44元；因该利润系无效合同产生的违法所得，根据相关法律规定，该利润应当依法追缴。被告市建公司辩称不 ...

月18日、2008年11月27日向原告支付了1500万元、700万元，共计2200万元的补偿款，余额700万元（本金）则至今未再支付。另外，协议中还明确约定 28日至本判决确定给付之日止按本金700万元，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、原告郑州天福物某管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还 ...

、郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场于2007年9月11日向 不认可，应为无效。 被上诉人郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也 ...