堂与被告孙某婚后共同购得房改房两间，应认定为夫妻二人共同财产，分割遗产时，应当先将共同所有的财产分割一半给被告孙某，即两间房改房，先分出一间给被告孙 的夫妻关系存续期间，而且没有证据证明该笔贷款不是用于家庭生活，因此该笔贷款应属于夫妻共同债务。张某甲堂所欠张某甲秀、张某乙的债务以及由此产生的诉讼费用与 ...

真实意思表示，双方约定的交易价格远远低于房某的实际价值，该房某属于被告文某甲、魏某的夫妻共同财产，被告文某甲出售该房某时未征得被告魏某同意。该《 的合某定金1429元，支付惩罚性赔偿金6800元，并承担故意欺诈的行政责任的诉讼请求是否应予支持因本院已经采信衡阳新盛房某产价格评估有限责任公司出具的《房某 ...

小型汽车属于包括原、被告及原告父母在内的家庭共同财产，不属于原、被告夫妻共同财产。本院认为，原告未就原告父母对湘x五菱牌小型汽车享有共有权提供证据 结婚，其婚姻关系合法、有效。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。本案中，被告虽然至今未育，但没有证据 ...

共有，处分共同共有的房屋必须经共有人一致同意，共有人擅自出售共有房屋的，属于无权处分行为，房屋买卖合同效力需经其他共有权人追认后有效；若第三人善意有偿并 ，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 ...

申请书等证据予以佐证，该房屋购买于某某、农某婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，与双方《自愿离婚协议书》第三项中约定的“公房”相吻合。且从公房购买 是格式合同，但上诉人认为协议是否是格式合同与本案没有直接联系，因为双方都签字确认该协议。本案中，《自愿离婚协议书》第二项为“共同财产分割”，第三项为“分居 ...

抚养费，但要求对子女有探望的权利；被告无嫁妆在原告处；夫妻共同财产中属于被告的部分，被告自愿放弃；双方无共同债权、债务。 被告张某在举证期限内未向本院提交任何 夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；婚生女杨某惠、婚生子杨某富的抚养方式及抚养费如何承担。 ...

自行偿还。 本院认为本案的焦点问题为：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、原、被告共同财产如何处理，共同债务如何承担。 对于第一个焦点问题，即原、被告夫妻感情 承担的问题。本院认为该栋两间两层的楼房系原、被告婚后共同修建，应属于原、被告夫妻共同财产，故原、被告应依法均等分割。对于原告提及的债务5万元， ...

材料作为认定上诉人主观上存在故意，明显认定事实错误。3、关于22万元的转让费是否过低。原审判决认为：“从转让金额上来看，转让的价格明显低于鉴定价格，严重 婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十七条规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人，当 ...

两被告不是夫妻关系，双方同居只是事实婚姻。我的信用卡属于我本人的财产，是我挣来的，并非夫妻共同财产，不能替被告郭某偿还债务。请求解除对我个人财产的冻结 主张，本院归纳本案争议焦点如下：1、被告郭某向原告借款的事实是否存在及应否偿还；2、两被告是否夫妻关系，被告赵某应否承担还款责任。 原告提供的证某有： ...

元属原告所分的占地补偿款，未提供证据证实，本院不予认定。被告要求分割夫妻共同财产x元，未提供法律、事实依据，本院不予支持。被告要求原告给予经济帮助亦未 或各自的父母赠送彩礼，这种赠送行为是属于婚约一方以结婚为目的的一种赠与，是一种附条件的赠与行为。根据现行法律规定，彩礼是否返还，是以当事人是否已经缔结 ...