请求的款项；运输公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任，并和汤某某、林某某共同承担本案诉讼费用。 运输公司一审辩称，本案实质是劳动纠纷，杨某某等四人的 建造、收益等，同样属于运输公司的内部管理问题，一审法院判决船舶所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤 ...

被告双方的诉辩主张，双方对以下事实没有争议: 1、刘某与李某伟系夫妻。李某甲是李某伟的女儿。刘某已失业并于2000年5月25日领取了由辽宁省劳动厅颁发 支出6024元的标准计算至十八周岁为（略）元，扶养子女是父母双方共同的责任和义务，作为李某甲母亲的刘某应承担扶养的责任和义务，故李某甲的被扶养人生活费 ...

在长沙县X村居住，其居所为原告丈夫婚前个人财产。原告本人在长沙经营一茶楼。 原审法院认为，原、被告作为小孩左某鑫的父母，均有抚养左某鑫的权利和 以变更抚养关系立案属于适用法律不当的上诉理由不予支持。二是王某是否具有优先取得抚养权的法定情形。王某提出，她现已丧失生育能力，身边无亲生子女共同生活，依法应当 ...

原告曹xx是否应该承担扶养责任。精神损害抚慰金，同意按照责任比例赔偿，具体数额由法院确定。 第三人中国xx财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的经过及 、工作、生活，主要收入来源于本市X镇地区。曹xx系肢体二级残疾，其父母均健在。2010年3月30日，太湖县民政局出具证明，证明曹xx系肢体残疾人 ...

某盈与原告林某某是夫妻关系；原告江某乙、江某丙是江某盈与林某某的子女，均已成年；原告江某甲、陈某某是江某盈的父母，共有子女四人 其他诉讼费1347元，财产保全费2020元，二审案件受理费6736元，合计x元（两上诉人已交纳6736元，被上诉人已交纳x元），由上诉人卢某某、宁某某共同负担8419.50元 ...

处理条例》第二条，认定此医疗事件不属于医疗事故。在诉讼过程中，张某、陈某申请对院方的产前检查（四维彩色多普勒超声）是否存在过错和对“缺陷婴儿”右手尺骨、 张某、陈某夫妻进行产前检查，是为了了解胎儿的生长发育情况、生育健康后代所采取的一项积极有效的措施，而医院出具的产前检查结果，是胎儿父母选择生育或放弃 ...

诉称，我与被告于2008年农历正月经人介绍相识不久便举行了婚礼开始过夫妻生活，婚约期间，被告索取我家财物计x元。2008年农历10月生育儿子之后不久 期间的个人财产归各自所有，原告请求让被告返还彩礼，因原被告双方共同生活期间生育了子女，双方是在共同生活一年后开始产生矛盾的，因而被告的行为不属于欺骗对方 ...

家里的印章。《股权协议书》没有见过，上面的名字是沈某华，但印章是否是沈某华的不清楚。沈某华对上海慧华公司没有出资，也不知道公司的经营管理 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币13,800元，由上诉人沈某乙、姚某丙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员陈某 书记员丁振宇...

请求二审驳回四原审原告的诉讼请求。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为，1、本案争议房产是否是遗产，2、2008年1月6日段某戊与段某甲、段某乙、段某丙、 年1月6日，段某戊与段某甲、段某乙、段某丙、段某丁签订的关于父母财产分割的协议，上诉人段某戊、季某某没有证据证明该协议是受胁迫所订，但因该 ...

权证，不超过法定起诉期限，也不属于重复起诉。2、2005年9月被告给徐某甲办理的x号及x号房屋所有权证一直在徐某甲父母手中并未遗失。2008年5月7日 是两份。所以一审判决认定一房两证是不存在的。2、依据《婚姻法》的规定，二上诉人为夫妻关系，所以可以对夫妻财产进行约定，一审法院以上诉人未提交共有的相关 ...