致使原告债权无法实现，造成原告债权本金及双倍利息损失，对此，被告应依法承担赔偿责任。被告辩称其于1997年8月将柳州市远东搪瓷厂更名为柳州市柳江搪瓷有限 民事责任的能力，造成被上诉人的债权不能实现，对此，也应承担损害赔偿责任。 二、一审主办法官是否应自行回避的问题。上诉人认为，一审主办法官应自行回避而 ...

逃跑，现下落不明，因此被告金诚货运公司作为雇主和肇事车辆行驶证登记车主应当承担赔偿责任。由于原告尚未治疗终结，无法进行伤残等级鉴定，所以原告依法保留器官功能 没有异议。证据3交强险保险单及机动车保险单各1 张，原告认为证明对象是否成立，由法庭依法裁决；被告福州人保公司对保单真实性没有异议，但认为福州市 ...

有效合同；2、被告李某丁、刘某某对原告李某甲人身损害的赔偿责任是否应由被告李某丁承担或是由被告刘某某承担或是由被告李某丁、刘某某承担连带赔偿责任 解释》第11条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主被告李某丁理应承担赔偿责任。在该事故中，原告李某甲是具有完全民事行为能力 ...

医疗过失，与张建峰的死亡存在一定的因果关系。原判让西平县人民医院承担赔偿责任并无不当，西平县人民医院上诉理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 一致。 本院再审认为：本案双方当事人再审争执焦点有二：一是西平县人民医院是否存在免责事由，应否承担本案赔偿责任。二是西平县电业公司对此次停电是否具有 ...

及金额是否合法合理；3、被告刘某、孙某某和第三人陈某某是否要承担连带赔偿责任。下面予以分析论证： 1、原告何某某与被告胡某某对本起交通事故责任应承担 ，导致原告受伤这一交通事故的发生，被告胡某某应在其过错范围内承担赔偿责任，即应赔偿原告何某某经济损失x.06元（x.51元×70%+x元）,原告就此所提 ...

所有的“辽大甘渔8862”号渔船船长。二、张某某是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6638元由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长何宝岩 代理审判员冯伟 代理审判员夏妍 二 ...

甲驾车致伤侯某丙与骨科医院为侯某丙治疗是否能合并审理2、侯某丙被致伤后应由谁来承担赔偿责任。 本院认为：2005年9月24日陈某甲 己承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持是正确的，再审以予确认。一、二审对赔偿金额计算有误，再审应予纠正，（医疗费5551.93元＋交通费200元＋鉴定费300元＋护理费 ...

年12月22日原告以要求被告平安财险公司对车辆损失和施救费按保险金额承担赔偿责任向十堰仲裁委提出仲裁申请，经调解双方达成了由被告平安财险公司支付原告施救费 》的强制性规定和国家报废汽车回收管理的规定，盛宛公司依法应承担连带赔偿责任。关于蔡某乙是否是事故车辆的所有人问题，盛宛公司出售车辆的票据上显示， ...

无关。肇事车辆已投保了相应保险，应由被告人保财险潢川公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔某丙、崔某乙共同分担。 被告人保财险潢川公司 收取的挂靠费1200元为限，对该款承担连带清偿责任。 关于被告人保财险潢川公司是否应在机动车第三者责任险保险限额内承担连带赔偿责任的问题。因被告申通货运潢川 ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿 证据加以证明，故上诉人的该项上诉理由不能成立；五、关于某诉人在侵权诉讼中是否承担诉讼费的问题。依据《中华人民共和国保险法》第66条之规定，责任保险的 ...