万元。在转让期限内，包括中国电影集团公司在内的任何第三人未经中凯公司同意不得行使版权及信息网络传播权等。2005年11月25日，四著作权人又签署了《授权书 低。4、关于律师费发票问题，系被上诉人一审起诉时错拿了发票。 本案二审的争议焦点是：1、网通盐城公司在线播放电影《无极》是否侵犯中凯公司、捷报公司 ...

享有的录音制作者权依法应当受到我国著作权法的保护。被告虽然对涉案版权认证报告的有效性提出质疑，并对原告是否享有涉案所主张的权利提出异议，但其未提供相反证据予以 十五条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...

网址”等相关音乐信息即可存入音乐盒。在“雅虎音乐搜索－音乐盒”页面，有由“序号、歌曲名称、歌手、专辑、试听顺序、收藏时间”等项目组成的歌曲 香港有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权的问题。 根据原告EMI集团香港有限公司提供的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权认证 ...

享有的录音制作者权依法应当受到我国著作权法的保护。被告虽然对涉案版权认证报告的有效性提出质疑，并对原告是否享有涉案所主张的权利提出异议，但其未提供相反证据予以 十五条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...

对涉案歌曲享有录音制作者权的证据材料： 1、国际唱片业协会亚洲区办事处出具的版权认证报告、中华人民共和国国家版权局（以下简称国家版权局）国权办［2005］X 。 第一，关于原告新力博德曼音乐娱乐股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权的问题。 根据原告新力博德曼音乐娱乐股份有限公司提供的正版录音制品 ...

享有的录音制作者权依法应当受到我国著作权法的保护。被告虽然对涉案版权认证报告的有效性提出质疑，并对原告是否享有涉案所主张的权利提出异议，但其未提供相反证据予以 十五条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...

、网址”等相关音乐信息即可存入音乐盒。在“雅虎音乐搜索－音乐盒”页面，有由“序号、歌曲名称、歌手、专辑、试听顺序、收藏时间”等项目组成的歌曲列表 股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权的问题。 根据原告科艺百代股份有限公司提供的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权 ...

享有的录音制作者权依法应当受到我国著作权法的保护。被告虽然对涉案版权认证报告的有效性提出质疑，并对原告是否享有涉案所主张的权利提出异议，但其未提供相反证据予以 十五条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...

公司、九洲公司复制、出版、发行被控侵权光盘是否构成共同侵权；三、赔偿损失的数额。 关于第一个焦点问题，本院认为：基于：1、国际唱片业协会亚洲区办事处 中国内地区域的录音音像制品权利；2、根据冲击波公司与环球唱片有限公司签订的《版权授权合同》约定，冲击波公司实际上作为独占许可权人取得了上述五个专辑（包括 ...

自称拥有该剧版权，且约定与之签署的转让该剧播映权合同尚未届满，请进一步核实其是否真正拥有该剧版权，以及签约时有无欺骗行为；３、周某公司已委托律师向紫雨公司及俪 。这样明显的事实，周某公司也肆意歪曲，欺骗法庭。６、解除合同问题。这是合同纠纷，周某公司有诸多违约行为，因不属本案受理范围，紫雨公司将另案起诉 ...