应重复赔偿；对证据7异议为，租赁合同身份信息不明，原告是否实际租住无证据佐证，不能达到原告的证明目的。 被告赵某提供了湘x号车辆行驶证，拟证实事故 .95元，其余部分由原告廖某自行负担。被告赵某已向原告廖某赔偿41800元，不再承担赔偿责任。故对原告之合理请求本院予以支持，对超额部分本院不予支持。针对 ...

外伤入院后，以胸腔出血为主要病情，被上诉人不认真检查，医生不发现右肩胛有5×5CM伤口，尽管每天从胸腔引(抽)出鲜红色、暗某、淡红色血液，达到“中 过错，故上诉人要求被上诉人承担民事赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费负担问题。被上诉人有法定义务对其诊疗行为是否有过错进行举证，故鉴定费 ...

无责任赔偿限额内和车上人员险责任赔偿限额内先予以赔偿；不足部分，由被告蒙某某的雇主即被告覃某承担赔偿。肇事桂x号车挂靠在被告顺达汽运公司名下 7次残疾辅助器，并没有违反法律规定，应予支持。关于一次性支付其残疾辅助器使用费是否合理的问题。本案中，被上诉人顺达汽运公司称其一次性给付困难请求分期付款，但未能 ...

被告黎XX、文AA和黎AA承担赔偿责任的诉讼请求予以驳回。 本案焦点二、被告文XX、邵XX对其养猪场上的蓄粪池是否完全尽到了安全防范义务，以 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

支公司投交了交强险和第三者责任险(赔偿限额20万元)。 原判认为，本案双方当事人之间争议的焦点有两个，即一是本案事故是否属于道路交通事故；二是原告诉请的 责任险赔偿限额超过了原告诉请的数额，故两被告在本案不再承担赔偿责任，对原告对其的诉请，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二 ...

，一、关于某某眼耳鼻喉医院在对刘某实施医疗行为过程中有无过错，应否承担赔偿责任的问题。依据重庆法正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中“1 医院赔偿一定的精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予确认。 三、关于一审审理程序是否违法的问题。对于刘某在一审开庭时增加医疗费金额、鉴定费和交通费的诉讼请求，以及 ...

认定予以采纳。此事故给和某某、朱某某造成的经济损失，杨某某应按责承担赔偿责任。杨某某所有的鄂x号轻型厢式货车以其为被保险人在平安财保荆门公司投保了 年11月10日进行了年审。二、投保时，保险公司没有告知有15％的免赔。 关于杨某某所持驾驶证是否进行了2011年度的年审。杨某某提交了荆门市公安局交通警察 ...

于2011年1月17日在中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限至2012年1月16日止，依照法律规定，保险公司 范围，被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司是否对原告的损失承担保险赔偿责任；四、原告提出的各项赔偿数额是否有法律和事实依据。 证据的分析与认定 ...

请求针对我公司判决部分维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、张某乙医疗费中是否有非医保用药，对于某医保用药部分保险公司是否应予 事实相同。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。被上诉人李某丙驾驶豫x号中型普通客车在会车过程中与相对方向 ...

支持；3、关于精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪 强制保险，但本案的原告方并未请求天安保险公司直接赔付，如果投保人承担赔偿责任的话，再由投保人向天安保险公司进行理赔。对于桂x号货车，四 ...