合法权益。被告公司的狗不是在院内放养，而是用链子拴在狗窝内，狗窝还有铁条焊的栅栏门用锁挂着。狗窝设在远离院中心，距厕所仍有三十米远。原告任 的证据材料的质证意见如下：对证1真实性有异议，因为刘某某未到庭，不能证明协议上刘某某的签字是否是其本人所签。 对证2真实性无异议，说明将其厂区外的门面房租赁给个人 ...

路桥施工的，该工程属第400章工程内。 信阳市中级人民法院认为，关于黄XX的行为是否是职务行为的问题。二审黄XX到庭作证其系云南路桥聘用工作人员，前期是负责合约部 按停工时间顺延。工期延误是事实，但并非雄新路桥的原因，事实上有因云南路桥的原因还有不能归责于雄新路桥的其他原因，不应由其承担违约金。4、谭 ...

了。2006年10月、11月、12月、2007年1月、运费共计x元，还有给杨某乙管账18个月的工资共计3600元。综上，请求二审法院判决杨某乙返还运费款x元， 甲的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于杨某甲给杨某乙所写x元的借条是否重复书写的问题，本院认为杨某甲称杨某乙让其书写了x元的借条后，杨某乙 ...

着张去楼下的诊所包扎。因张伸手要抱护士，护士被吓跑了。他们又找了另外一个诊所，张又吐了一地，医生让他们走。他们正准备带张去孙启常 能成立；其对刑事部分判决不服，依法应向检察机关提出，由检察机关做出是否予以抗诉的决定；冯XX是否构成犯罪应当由公安机关或者检察机关按照管辖范围，根据犯罪事实立案侦查后决定， ...

审。铁坊公司辩称，兴润公司所述原审法院程序问题不符合事实。铁坊公司提供的合同及授权委托书及另外的相关证据足以证明铁坊公司与兴润公司间的买卖关系 过高的问题。 本院再审查明，一、二审查明的事实属实。 本院再审认为，本案的争议焦点为：合同约定的违约金是否过高以及如何调整。 违约金是当事人通过约定而预先确定 ...

，电极消耗快”的内容，该观点正确与否并不影响对本申请权利要求1是否具备创造性的判断，原告所提第（2）点异议与本案争议焦点并无关联性。 关于原告所提第（3）点 实现杀藻的效果，故原告关于对比文件1公开的是杀菌的方法，本申请涉及的是杀藻的方法的主张，本院不予支持。另外，本院认为，在电极、电解条件、电解对象 ...

性质。本院注意到，相应动迁材料确反映当地动迁时，还计入了王b、王a之父母另外的人口因素，但本院基于以下理由，认为原告之主张可在本案当事人之间分割确定。1、 内容与该户的安置协议一致；即使王a父母认为此约定侵犯了自身利益，因该户还有尚未实际取得的安置房，其利益可在该处予以体现。根据证据，王a出售X室得款 ...

了孩子的因素；3、现在自己是协保人员，依靠母亲的退休金生活，自己没有能力抚养孩子；4、另外，自己与王某某还有多起诉讼，其中有一起诉讼判决支付自己6万元，就是 并结合父母的抚养能力。子女要求增加抚育费的，亦应考虑父或母是否具备相应的给付能力。本案张某甲，其父母王某某、张某乙于2004年9月解除关系，经 ...

多次要求有线网络公司结清相关费用，有线网络公司亦不予配合。给我造成x元的损失。另外，有线网络公司承租期间造成房屋漏水，我维修房屋支付维修费用5000元（二审庭审中 缴清方可搬出。该约定表明，有线网络公司应在2008年12月4日前通知朱某某是否续租，同时，若不续租，有线网络公司应将所有费用缴清后方可搬出 ...

赠送空中庭院，已构成违约，故要求被告承担违约责任。被告除了两原告提供的广告外，还有其他的销售广告。为此，两原告提供了营销广告一份及署名为李某的字据 的字据，认为该字据有些内容不是李某所写。 两原告对被告提供的合同书认为并不能证明与本案是否有关系，合同书与广告不存在关联性，且签订合同书时两原告并不在场； ...