令人气愤的是被告雇请他人打电话恐吓原告的员工,并在2006年6月29日指使其股东之一的肖承万带领两个社会无业人员冲进原告正在营业的售楼部,强行要求 原告提供第六组证据是对第五组证据中三份合作协议的补充,证明三份协议的履行支付情况。 被告江西省信丰鑫诚投资有限公司为支持其辩称,在举证期限内向法庭提供了四 ...
//www.110.com/panli/panli_142541.html-
了解详情
的三方协议》,证明三家股东签署协议,成为人福公司的股东,中国包装总公司、北京泰乐投资管理中心和武汉当代科技投资股份有限公司,持股比例分别为17%、41.5 对此有异议,提出如能用房产抵偿,可将上述数额作为参考。二、双方考虑到合作情况,甲乙双方同意,以甲方在海南省三亚市X村部分权益抵偿乙方债务。四、该 ...
//www.110.com/panli/panli_131734.html-
了解详情
。 委托代理人田茂畅,北京市剑泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司,住所地北京市朝阳区霄云里X号楼。 负责人高某,经理 支公司承担本案诉讼费用。 被告朝阳支公司辩称:朝阳支公司未与世纪中心签订任何的合作协议,也没有约定在远程平台上定损。意向书是朝阳支公司与伯乐中心签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_131571.html-
了解详情
生要求陈某甲每月拿出两首歌曲交给公司以及张林生、陈某甲、欧某某是股东组成的讲话内容,但其中并没有陈某甲、欧某某答复或者表示同意的内容,只是在会议 条之规定,判决如下: 一、解除陈某甲、欧某某和北京龙行银路文化传播有限公司于二00七年一月二十三日签订的合作协议; 二、北京龙行银路文化传播有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_122865.html-
了解详情
代理人黄明彪,广东信利盛达律师事务所律师。 原告伍某某诉被告广州市宜硕泰电子有限公司(以下简称宜硕泰公司)及反诉原告宜硕泰公司反诉反诉被告伍某某技术开发合同 基于伍某某的违约事实,我公司提出反诉,请求法院判令:1、解除双方签订的合作协议;2、伍某某赔偿我公司损失300万元;3、伍某某自2002年9月2 ...
//www.110.com/panli/panli_121829.html-
了解详情
决议。现公司存续在不能实现公司目的的情况下,损害股东利益,据此依法判令解散北京爱地金行科科技有限公司。本案在审理过程中,张某乙、宋某某提出因笔误, ,其投资早于2004年由张某丙擅自通过的“其中给中心的钱,已签了市场信息合作协议”退出。因此,市场发展中心不参加答辩。 王某某原审述称同张某甲。 市场发展 ...
//www.110.com/panli/panli_110367.html-
了解详情
诉讼代理人段建新、许文,云南星源律师事务所律师。 被告云南云桥建设股份有限公司。住所地:昆明市X路X号。 法定代表人支某某,董事长。 特别授权诉讼代理人李 签订后,双方进行了实际履行,被告云桥公司已投入合作资金7130万元。合作协议履行中,双方又签订《补充协议》,约定原、被告双方共同将该开发项目对外 ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html-
了解详情
中起诉称:2006年5月8日,广安公司与鹏远公司签订运输合作协议,约定双方共同作为广州本田汽车有限公司(以下简称广本公司)北京零部件仓库定期货物承运商,其中广安 鹏远公司原派驻广本公司的负责人刘春旭后来成为了捷捷公司的大股东。所以运输合作协议是在多重欺诈下签订的,是可撤销的。另外,广安公司没有运输资质 ...
//www.110.com/panli/panli_108191.html-
了解详情
缴纳后10日内向甲方提供完税证明。…3、补充协议与合同具有同等法律效力。三亚电信的代理人海口电信城市建设投资有限公司(以下简称"海口电投")也在上述 意见确是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认。 关于合作收益的支付和土地变更费用的承担争议,双方当事人未能达成一致意见,请求本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_97123.html-
了解详情
日,由中出隆代表的日本雅马哈株式会社与蒋富春代表的台州华田摩托车有限公司签订了《技术合作、企业管理、商号使用协议书》,其中第五条约定:“(日本雅马哈 日本雅马哈株式会社与被告浙江华田公司签订协议时,该会社的董事及董事长李书通,同时也是浙江华田公司的最大控股股东,随后不久即成为该公司董事长。作为长期专业 ...
//www.110.com/panli/panli_95055.html-
了解详情