浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款利率计息。若借款未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿 了约定。2010年12月9日，某担保公司与中国银行某支行签订《个人贷款保证合某》，约定本合某之主合某为债权人与丁某甲之间签署的《贷款合某》，某 ...

答辩称：一、杨某系涉案工程实际施工人，还款计划中剩余未付款项应为杨某所有，宏盛公司仅为名义债权人，而非实际债权人，且该剩余款项已被相关法院全部执行，应 给杨某的工程款中已扣除相应款项，杨某愿意支付其应付款项。三、杨某与宏盛公司签订有协议，约定涉案工程的所有债权属于杨某。四、涉案工程的所有费用均由杨某 ...

公司及担保人盐业公司均未履行还款义务或保证责任。2004年，新乡中行与中国信达资产管理有限公司郑州办事处（以下简称信达郑州办事处）签订债权转让协议，约定新乡中行将 的义务。因盐业公司与债权人是在最高限额内就一定期间连续发生的借款合同，所订立的保证合同，应属最高额保证合同，双方在合同中未明确约定保证期间 ...

执行书向人民法院申请执行，在执行期间，杨某、刘某多次表示要承担还款责任，应视为对债务偿还的承诺，与李某已形成权利义务关系。现杨某、刘某主张某李某间不 ，杨某、刘某作为担保人参与了借款协议的签订、公证，其行为足以表示认可借款的事实，并且在担保房某没有办理成抵押登记的情况下，债权人李某长期持有杨某、刘某的 ...

约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任， 期限延至借款到期之后二年。以上借款到期后，邵原信用社与王维军、左某又签订了一份展期还款协议约定2003年7月19日王维军在邵原信用社借款x ...

为廖某、文某丙、文某丙与原告签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责某保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，承诺按原告要求履行还款义务， 合同约定的保证份额，承担保证责某。没有约定保证份额的，保证人承担连带责某，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责某，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经 ...

仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即本案高某的到期债权未能实现；杨某怠于行使到期债权的行为，对高某造成 规定。 本院认为：上诉人高某与再审被申请人杨某于2003年2月4日签订借款协议，杨某对该协议并无异议，杨某未按协议约定按时偿还借款是产生本案纠纷的 ...

证据不足，不予支持。由于交通银行郑州分行于2003年11月5日与新郑市财政局签订的协议是双方当事人的真实意思表示且已履行完毕，故财务开发公司认为 按时偿还借款时，变压器公司作为借款人的担保人应当承担担保责任。债权人转让权利的，受让人取得与债权人有关的从权利。故投资集团可以作为原告要求变压器公司承担连带 ...

约定被告向原告贷款x元，并对贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，签订了编号为株中银零住抵合字2003年第FX号《 其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院 ...

丙对第一项诉讼请求的全部款项承担连带保证责任。 钱某丁在原审中答辩称：签订2007年12月7日协议向吴某借款及约定月利率每月2分系事实，但实际借款仅有（略） 本案争议的借款款项（略）元系旧贷转化而来，但吴某未提供证据证明保证人A公某知晓债务人钱某丁与债权人吴某之间约定的将旧贷转为新贷的行为。故吴某要求 ...