、照片、照片固定装置、肖像、雕刻印刷品商品上。商标局于2005年11月28对争议商标予以核准注册，专用期限至2015年11月27日。 通策公司于2007年 本院经书面审查，对其合法性予以确认。基于各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点可归纳为：争议商标是否属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的 ...

，对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人是否签订书面的劳动合同；2、上诉人 ，被上诉人被解除劳动关系前12个月的月平均工资是1410.60元。对于劳动争议仲裁裁决，当事人不服向人民法院起诉的，仲裁裁决不发生法律效力，人民法院根据案件事实 ...

解除了双方的劳动合同关系。 根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告淇滨农信社解除与原告张某某之间的劳动合同有无事实 调解无效。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

某某，被告李某某及其委托代理人史某某，被告周某某委托代理人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称：2008年上半年，被告周某某向其借款x元并 享有债权；二、债权是依法可以被转让的债权；三、债权转让通知债务人。本案争议焦点是被告周某某是否对被告李某某享有债权x元及原告梁某某与被告周某某 ...

不应该进行赔偿。原告的诉请无事实根据。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：一、原告请求被告返还房地产一处有无事实和法律依据；二、原告 日的损失诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在本案的审理过程中，原告主张自己持有合法的土地使用权证和房屋所有权证，对涉案房地产享有 ...

生女张XX出生，2007年7月起双方分居至今，现张XX随被告共同生活。本案争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂，是否符合离婚条件；2、婚生 本院认为，人民法院审理离婚案件，如夫妻双方感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中原、被告双方均同意离婚，并已于2007年7月起分居至今，且原告张某某 ...

不存在误工损失。 被告王某某未到庭提交答辩意见。 针对原被告诉辩请求，归纳本案争议焦点为：1、二被告是否应当赔偿原告所受损失，2、赔偿的项目、 30%计1946.36元。于判决书生效后十日内支付。 三、驳回原告其它诉讼请求。 本案诉讼费100元减半收取50元，专递费60元，被告贺某乙负担77元，被告王 ...

代理。 上诉人晏某某与被上诉人湖南唐人神肉制品有限公司（以下简称唐人神公司）劳动争议纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2010年3月25日作出（2010）芦法 本案工伤事故损害赔偿纠纷就此了结。该调解书已生效。 本院认为：本案属于劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：1、上诉人与被上诉人的劳动关系是何时成立、 ...

的相关证据亦完全相符，故本院对该组证据的真实性予以确认。 本院认为，本案争议焦点包括以下五个方面：1、合同双方履行的仅仅是《购销协议》，还是 使用的签收人为建工(集团)，建工(集团)亦出面进行相关事宜协调，故建工(集团)应就本案基础公司的违约责任承担连带责任。本院认为，基础公司与建工(集团)均是独立的 ...

葛集村委会和解协议。以证明第三人对该争议地享有使用权。 根据原、被告及第三人诉辩情况，合议庭归纳本案争议焦点和调查重点：1、王某某是否具备原告主体 ，孙××、王××同意用本村老学校14间房屋抵偿给刘某某。即刘某某对该争议地享有使用权。 第二组程序性文书： 刘某某2005年5月19日要求办理集体用地手续 ...