2003年12月9日的(云营经济)农银借字(2003)第9-X号《抵押合同》、抵押(质押)物品清单和“景房景洪市他字第X号”《房屋他项权证》，证明抵押 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方 ...

日，被告科威公司与建行成都第三支行签订2003（工流）X号《人民币资金借款合同》，约定被告科威公司向建行成都第三支行贷款400万元，月利率5.7525‰，期限自 及未收利息（略）.37元，包括与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时转移。2004年10月27日，信达资产 ...

过错，应根据其过错各自承担相应的民事责任。香港中行超过诉讼时效向市政府主张权利，已经丧失胜诉权。故请求驳回香港中行的诉讼请求。 阳江外经局在一审时 中华人民共和某担保法若干问题的解释》第六条“有下列情形之一的，对外担保合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和某 ...

荣公某T/R授信额度1500万港元，必荣公某将货物或货物的所有权文件质押于新华银行香港分行，作为到期支付总值不超过1500万港元的有关票据的附属抵押或 入香港中行后，香港中行有权行使新华银行香港分行享有的民事权利和某讼权利。香港中行已就主合同纠纷，以借款人必荣公某为被告向香港特别行政区高等法院提起诉讼 ...

本案诉讼。理由为：2003年11月18日，华宇公司与金江典当行签订质押借款合同，约定：金江典当行向华宇公司出借人民币265万元，华宇公司以（略 的情况，原审法院舍弃简洁合法的送达方式而采用公告送达，剥夺了华宇公司的诉讼权利。 针对华宇公司的上诉，肇庆市中医院答辩称：(一)原审法院再次再审是有前提的， ...

保证保险条款》中第十五条第二款规定：“对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿，但 甲、潘某乙经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作放弃申辩的权利，法院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵某、质押、留置和定金。 第某本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不 共和国民事诉讼法》 第某三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可 ...

业务，浦发银行某分行作为浦发银行某支行的上级机构有权行使浦发银行某支行权利，承担浦发银行某支行对外的民事责任。 2010年6月22日，浦发银行某 人民银行有关规定计收罚息；贷款人要求借款人另行提供经贷款人认可的保证、抵某、质押或其他担保，按担保合同或担保条款的约定处分抵某物或质物，清偿贷款本息，或依法 ...

证内字第X号公证书、（（略））借字[2010]第（略）号《借款合同》、抵押（质押）物品清单、彭某乙英出具的委托书、湖南省农村信用社借款借据两份（借据号 年11月24日至）； 3、株洲县X村信用合作社已并入株洲县X村信用合作联社，其权利、义务的承担主体株洲县X村信用合作联社，故原某为本案的适格主体。对已 ...

重庆办事处工作人员。 上诉人群洲实业公司为与被上诉人东方资产管某公司重庆办事处借款合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院于2010年11月23日作出的（2010 公司借款合同项下截止2003年12月31日的债权（180万元本金及利息）、与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵某、质押权 ...