四（见下图）由x于2005年6月29日在法国提出注册，并在其后向我国提出了领土延伸保护申请，经核准使用于国际分类第41类的有关软件、计算机技术和 陈述等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46624741.html-了解详情
的经济损失，被告应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。现原告根据我国《商标法》、《商标法实施条例》的相关规定，请求法院依法判令：1、被告停止销售 采信，作为本案定案依据。 被告洪XX在案件审理过程中未向法庭提交证据。 根据当事人的举证、质证及庭审中的相关陈述，本院查明以下事实： 南京XX公司是一家 ...
//www.110.com/panli/panli_41275390.html-了解详情
的经济损失，被告应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。现原告根据我国《商标法》、《商标法实施条例》的相关规定，请求法院依法判令：1、被告停止销售 采信，作为本案定案依据。 被告王XX在案件审理过程中未向法庭提交证据。 根据当事人的举证、质证及庭审中的相关陈述，本院查明以下事实： 南京XX公司是一家 ...
//www.110.com/panli/panli_41275265.html-了解详情
的经济损失，被告应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。现原告根据我国《商标法》、《商标法实施条例》的相关规定，请求法院依法判令：1、被告停止销售 ，作为本案定案依据。 被告涂XX、涂XX在案件审理过程中未向法庭提交证据。 根据当事人的举证、质证及庭审中的相关陈述，本院查明以下事实： 南京XX公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_41275140.html-了解详情
的经济损失，被告应当承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。现原告根据我国《商标法》、《商标法实施条例》的相关规定，请求法院依法判令：1、被告停止销售 予以采信，作为本案定案依据。原告举示的第5项证据因全部系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某“当事人向人民法院提供证据应当提供原件 ...
//www.110.com/panli/panli_41274679.html-了解详情
、各方当事人在评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同 上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 根据庭审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题在于申请商标与引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_34174280.html-了解详情
商标二、引证商标三和引证商标四作为引证商标使用的行为不当，对此予以纠正。我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，不得同他人在同一种或者类似商品上 种或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似，否则其申请应当予以驳回。根据该项规定，应当以被异议商标的申请日为时间基准，与在先注册或者初步审定的 ...
//www.110.com/panli/panli_27172500.html-了解详情
原告富士电梯控股有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某， ...
//www.110.com/panli/panli_23190848.html-了解详情
撤销重审第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：重审第X号裁定系被告根据北京市高级人民法院终审判决的内容做出，其认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法 、各方当事人在评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据我国《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标，不得同他人在同一种 ...
//www.110.com/panli/panli_18369673.html-了解详情
申请和注册的条件具有地域性，环球公司在其他国家获准注册的事实不能成为申请商标在我国获准注册的必然依据，其他商标的核准注册事实于本案无关。商标评审委员会坚持其在 本院经审查，对其合法性予以确认。在此基础上，本院围绕争议焦点进行审查。 根据《商标法》第十条第一款第（八）项和第二十八条的规定，有害于社会主义 ...
//www.110.com/panli/panli_11375726.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务