号挂车所有人，于2010年12月24日与被告公司签订了机动车商业险和强制险合同，至2010年12月23日止。其中主车承担险种，第三者责任保险责任限额为 三、一审判决认定三者险保单中关于主挂车连为一体不超过主车承包限额的条款无效，缺乏事实和法律依据。 被上诉人答辩称：一、被上诉人货车车损和三者货物损失都 ...

。上诉人在办理金穗卡的申请书是被上诉人提供的格式合同，且被上诉人在上诉人办理储蓄卡申请时，没有就申请书的该条款及章程向上诉人作出充分的解释、说明。合同法 格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。另外，就算该条款是有效的，“凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所 ...

原审查明：2009年10月，大地保险公司与营口万通矿产品有限公司订立了保险合同，并于2009年10月27日签发了水路货物运输保险单，承保通过“富翔 《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投某、被保险人责任的 ...

上掉下来，致鲁一×受伤。鲁一×在平煤集团总医院、叶县X镇中心卫生院医治无效，于2010年5月11日死亡。2010年2月9日，平顶山市公安交警支队新华 特种结构货车投保了交强险和机动车商业保险，双方就此签订了保险合同，该合同为格式合同，合同中关于机动车交通事故责任强制保险条款第五条约定：“交强险合同中的 ...

另外，事故发生至今已有三年，没有证据显示原告向第三人索赔，被告可根据保险合同条款第三十九条和第四十条的约定，拒绝赔偿。而且人身损害纠纷的诉讼时效 约定的前置程序，排除了被保险人获得保险金的权利，根据《保险法》的规定，该格式条款应认定无效，故原告有权选择先向被告提出赔付请求。 关于焦点三、本院认为，本案 ...

大队认定，本案被保险车辆司机侯宾生负事故的全部责任。受害人马红政经抢救无效死亡。新乡市红旗区人民法院判决平安保险鹤壁公司在交强险责任限额内赔偿受害人马红 检验符合国家规定标准，应当予以赔偿，因此双方对上述格式条款有争议。根据保险法第三十条的规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人的解释 ...

原告余某 被告上海某快运有限公司 原告余某诉被告上海某快运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员 原告货物损失赔偿的金额为1,000元。原告认为被告存在重大过失，关于保价的格式条款无效，对此主张原告并未提供任何证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《 ...

提供的证据8有异议，认为巨中元公司的造价鉴定结论认定和鉴定程序有错误，鉴定书格式不合规范要求。经审查，对被告的所提异议已责令巨中元公司作出修正和补充 违约金30万元的请求，本院不予支持。 被告豫程公司反诉中所依据的合同约定的固定价款x元被确定为无效条款，自然所得出的多付工程价款x元就不能成立，而请求的 ...

，保险公司就免除赔偿责任。《保险法》规定投保人应当对保险标的具有保险利益，否则保险合同无效，是指在投保时应当对保险标的具有保险利益，而不是指整个保险合同 ，保险人免除保险责任，但上诉人未提供充分证据证明就该格式条款已对投保人尽到提示和明确说明义务，该条款不产生效力。上诉人应当承担赔偿责任。上诉人的上诉 ...

天安保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部（以下简称新干营销部）保险合同纠纷一案，不服新干县人民法院(2010)干民二初字第X号民事判决，向 责任。我国保险法规定采用保险人提供的格式条款订立的保险合同条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。本案纠纷是因被告不按约 ...