上诉称：原审认定事实错误，适用法律不当，具体如下：1、双方之间的货运单合法有效，被上诉人将货运单作为证据，表明其对货运单内容的认可，双方应当按照货运单的约定 和说明义务，上诉人不仅未向被上诉人提供货运单，而且也没有提醒被上诉人注意运单的格式条款；4、钱某某系上诉人的工作人员，其行为系职务行为，上诉人 ...

已经明确进行了约定，该约定系双方自愿，并未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告认为合同约定“原、被告双方签订的合同除按建筑面积15平方米的标准 房屋产权补偿合同书》第二条“建筑面积不少于15平方米”的约定属于格式条款，被上诉人作为提供格式合同条款的一方，在房屋产权面积调换的约定上排除对方主要权利。 ...

条款；6、货物抵港后需保险人监卸。 保险单正面下方英文格式条款载明“索赔文件”，约定：为迅速处理索赔，被保险人或其代理人应该及时提交所有相关文件，包括 保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过部分无效。本案保险合同下有效的保险金额应以整批货物的保险价值176,671,534.94元为准。保险合同 ...

发票17份。 原审法院认为，原告经出租方同意将其租赁的房屋转租，其转租行为有效。原、被告签订的《转让经营合同》虽名为转让经营合同，实为租赁合同，该 。 桓台县渔洋宾馆辩称，合同书是经双方多次磋商后签订的，并非格式合同。故双方约定的违约条款有效，上诉人应承担违约责任；上诉人主张因房屋维修影响开业50天， ...

，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告以不具备商品房建设和销售主体资格作为抗辩理由主张合同无效，于法无据， 依该条款规定，＂一切费用＂即房产过户费，同时，该合同为格式条款合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对合同中＂一切费用＂的理解应 ...

，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告以不具备商品房建设和销售主体资格作为抗辩理由主张合同无效，于法无据， 依该条款规定，＂一切费用＂即房产过户费，同时，该合同为格式条款合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对合同中＂一切费用＂的理解应 ...

；合同有效期自2004年6月22日至2007年6月22日。该合同条款为普新纪元公司的格式条款。2004年9月25日，普新纪元公司与广州点睛文化传播有限公司 在本合同有效期内未能如数录制完成上述录音制品，普新纪元公司有权要求唐某继续有效地配合完成。为录制本条所发生的费用由普新纪元公司承担。若非唐某原因， ...

在于载明托运人远方公司与承运人城市之星公司之间运输合同关系的货物运单上的格式条款是否有效。该货物运单上注明：“托运货物必须参加保价，如不参加保价，出 这一降低货物风险的措施，承运人只按货物运费的五倍承担赔偿责任。这一条款并非完全免除承运人的责任、加重托运人的责任。保价既是托运人的权利也是托运人的义务 ...

系列产品保险单是双方真实意思的表示且又未违反法律强制性规定。该保险合同是合法有效的，原被告在订立合同后，应当按照合同的内容履行合同。在签订该合同时 某乙娟 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...

证据予以证实，足以认定。 本院认为，梁某荣与被告之间的保某合同依法成立，合法有效，投保某按照约定交付保某费，保某人按照约定时间开始承担保某责任。原告请求 知道责任免除条款的内容。根据《中华人民共和国保某法》第十七条“订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款，保 ...