昭平县X镇林业工作站的证明，原木检尺单，林业技术人员的现场调查鉴定报告以及被告人的供述和现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃某违反国家森林法及保护森林和林木的相关法规，在尚未取得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定 ...

三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 ...

与原告黄某甲在“万福冲”山场的自留山1982年分山时的界线是以去贱团小段的路为界。于是对于原告黄某甲以“以梁为界”的主张不予以支持。依照《中华人民共和国森林法》第十七条，《湖南省林木林地权属争议处理办法》第十四条、条十六条之规定，决定“万福冲”争议纠纷林木林地权属归第三人吴某丙所有，四至（座山向）为 ...

根据这一事实作出确权，完全符合法律的规定。2、争议地内林木是雅瑶乡三级林场联营所种，并管护成林，融安县政府把林权确定给雅瑶“三级联营林场”所有符合《森林法》的规定。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请二审法院依法予以维持。 被上诉人福田村X村X组的答辩意见。 被上诉人雅瑶乡X村X组和福田村民委的意见 ...

融水县政府重新作出处理决定。2011年4月24日，融水县政府再次作出融政处〔2011〕X号《行政处理决定书》（以下简称〔2011〕X号决定），根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第十二条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十条第二、五项、第十一 ...

法院亦派员到争议地现场踏看。 一审法院认为：融安县X组与丹江村X组之间的山林土地权属争议进行立案调处并作出决定，是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》赋予其法定职权。老某村X组以融安县政府于1982年10月颁发给其的X号《山界林权证（存根）》及其持有的《山界林权登记表》来主张现争议 ...

各方均无异议，如今苦练一组提起行政诉讼，请求柳江某政府履行法定职责，进行依法确权，也超过《行政诉讼法》规定的最长诉讼期限20年。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三条规定：国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度。依法登记的森林、林木和林地所有权、使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因此， ...

、曾ＸＸ、何ＸＸ的证言；现场勘查笔录及照片；鉴定结论；出售林木协议书；户籍证明和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某伙同他人违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立； ...

界，南至面先岐，以岭岐脚至岭岐顶为界，西至岭岗与同和镇X村山林为界，北至老虎岐，以岭岐分水为界，面积约50亩。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款，《广西壮族自治区某地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第（2）项和《广西壮族自治区某定山权林权，完善林业生产责任制暂行条例》第四条的规定，作出 ...

刑事案件登记表、立案决定书，罗山县森林公安局抓获情况说明，被告人甘某的户籍证明，甘某无犯罪前科的证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人甘某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人甘某到案后如实供述犯罪 ...